Jotkut ovat ihan itse kokeilleet ja sitten kertovat mitä mieltä ovat vempeleistä, olet ensimmäinen jonka ainoat kokemukset kameroista rajoittuvat Googlen käyttöön, eikös pikkasen nolota?
Itse asiassa Sigman automaattitarkennuksen toimivuus ei ollut vain Canonin runkojen kanssa vaan kaikkien - ei toimi Sonyn kameroissa, eikä Nikonin.
On muuten mielenkiintoinen asia tuo. Miten voi sama Sigman objektiivi toimia täysin erilailla eri kameran kanssa?
Nikon ja Canon eivät ole avanneet F- ja EF-bajonettiensa sähköisiä kommunikointiprotokollia ulkoisille valmistajille, vaan Sigma ja Tamron joutuvat tekemään salapoliisityötä saadakseen nuo selville. Tämän seurauksena sitten kummankaan automaattitarkennuksen suorituskyky ei yleensä ole valmistajan omien objektiivien tasolla.
Mulla on päällä AF aina. Tänään käytin vaan AI Focusta. Pisteitä oli muutama käytössä. Meno oli ihan eri tasoa kuin 7D MKII:lla. Etenkin telejatkeen kanssa ero on ku yö ja päivä.
Todella erikoista. En siis ihmettele lainkaan sitä, että Canon EOS 5D Mark IV automaattitarkennus on hyvä. Ihmettelen lähinnä sitä, kun on niin paljon Canon EOS 7D Mark II automaattitarkennusta parempi. Minä olin siinä uskossa, että kyllä varmasti Canon EOS 7D Mark II tarkennus on hyvä. Ei se ollutkaan niin, mutta miksei? Nikonin D500 kameran automaattitarkennuksesta pidettiin aikoinaan kovaa meteliä naapurifoorumilla - se kun on sama kuin lippulaivassa: Nikonin FX-koon D5-huippukamerassa käytetyllä automaattitarkennusjärjestelmällä varustettu D500 tarkentaa äärimmäisen tarkasti jopa lähes pimeässä. Saa nähdä, mitä Canon saa aikaan Canon EOS 7D Mark III kameran kanssa, valitseeko jotain samanlaista, mitä Nikon teki D500 kanssa, vai tuleeko joku selvästi full frame kameroita huonompi.
Johtuisikohan tästä: Canon EOS 5D Mark IV kamerassa on sama automaattitarkennus kuin kamerassa Canon EOS-1D X Mark II Eli 5D ssä on vanhan lippulaivan automaattitarkennus. Nyt en sitten tiedä, mikä automaattitarkennus 7D ssä on, mutta ei näköjään yllä full frame tarkennuksen tasolle.
Ei todella yllä. Ero on valtava etenkin telejatkeella. Liikkuva lintu ihan sama nopeus suunta etäisyys. Tarkennus napsahtaa kerrasta kiinni eikä sahaa, kuten 7DMKII teki. Sillä oli parempi vaan unohtaa koko jatkeen käyttö esim.kaartelevaan merikotkaan. En ole ees vielä SI Servoa kokeillut kun AI Focus toimii kuin kello.
Olen muuten nähnyt erittäin hienoja kuvia oikein paskoilla kameroilla otettuna, en puhu omista kuvistani
Samoin. Jos haluaa nähdä hienoja kuvia vanhoilla ja primitiivisillä kameroilla kuvattuna voi käydä vaikka tuolla: I Shoot Film
Nyt täytyy tietysti muistaa, että ketjun aloittajan tarkoituksena ei ole koskaan ottaa ainuttakaan kuvaa millään kameralla.
En vielä, perjantaita tai lauantaita ootellessa jos autotapahtumiin ehtisi. Ei ole ollut aikaa. Mennyt tämä viikko lintujen parissa. Mutta ostohetkellä tehty pikainen testi kyllä antoi osviittaa, että hyvältä vaikuttaa!
No kyllä minä taisin 350Deetä käyttää useamman vuoden, sen jälkeen 50Deetä ja vuonna 2016 7DMKII, jolla otin 103 000 kuvaa. Kuvia kyllä löytyy netistä, osa on niin vanhoja, että huvittaa katsella sitä teknisen kuvan laatua. Mutta anyway kyllä minä olen ihan kuvannut harrastusmielessä kaikenlaista.