Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Vaihtoehdot taitaa olla vähissä, hallissa ei oo halpa kuvata... Valovoimaisempi objektiivi tai uusi runko. Tuolla rungolla ilmeisesti ei mennä yli ISO1600:sen? En oikein canonia tunne, mutta väittäsin että tuo on aika huono vaihtoehto, koska on melko vanha. Itellä ainakin jopa isokennosella saa ison nostaa välillä 6400:seen että liike pysähtyy vaikka kuvaan nykyään 1.8 valovoimasella objektiivilla. Nämä tosin agilityhommissa, tuossa ei ihan vauhti taida nousta samaksi. Budjetti varmaan olis hyvä jos meinaa jotain suosituksia haluta.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Muutama huomio: * Verrokkikuvat on valotettu paljon kirkkaammiksi. Se on yleensä hyvä kohinan kannalta. Pidentämällä valotusaikaa olisit päässyt aika lähelle "parempia" kuvia -- mutta silloin tulisi tietysti liike-epäterävyyttä. * Voinee päätellä, että kenties toisen kuvaajan kamera mahdollistaa suuremman herkkyyden käytön samalla laadulla. Onneksi paremman kameran saa nykyään parilla sataa. * Kohinaa voi aina poistaakin erityisillä kohinanpoisto-ohjelmilla, mutta myös RAW-kehitys-ohjelmalla, jos käytät sellaista tai jopa JPEG-kuvistakin. Kannattaa perehtyä ohjelmiesi tarjoamiin tällaisiin ominaisuuksiin. Joskus ne tekevät pieniä ihmeitä. * Ns. paremmissa kuvissa näyttäisi olevan hieman pienempi värikylläisyys. Omien kuviesi "värikkyyttä" vähentämällä voit hieman vähentää värikohinankin määrää (mustavalkokuvissa kylläisyys on nolla ja kohinaiset kuvat ovatkin siistimpiä, kun niistä tekee mustavalkokuvia).
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Minusta kyseessä on pikemminkin ihmisen "kohinasairaus". Ei noissa esimerkeissä ollut mielestäni mitään hälyyttävää kohinan suhteen. Alivalottuneita olivat kylläkin. kapa
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Niin sen verran unohdin itekki sanoa että ihan hyviä kuviahan tuossa kuitenki oli, vähän tummia ehkä.. Mutta sitte taas jos ei olis noin tummia niin eihän se ois ratsastaja enää pysähtyny kun suljinaika olis pidempi.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Se on totta että kohinan perässä ostetaan uusia kameroita ja joskus ihan suotta kun kuvankäsittely ohjelmilla päsee monista kohinoista hyvin hiljaseen tilaan. Oisko niin että täys kenno voittaa croppi kennon kohinassa joten kaikki vaan täys kennoja ostamaan. Ite kuvaan kanssa alivalotuneena useimmin kun yli. Digissä minusta jotenkin se tumma pää kestää paremmin heittoja kun vaalea pää. Vaaleassa päässä kun menee yli sitä ei korjaa millään. Alivalotus on köyhän miehen valovoimainen opiska. Pitää muistaa sitten kuvat vaan säätää oikeaan.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Tuolla menetelmällä käyttää kyllä vain osan kameran suorituskyvystä. Alivalottaminen ja kuvankäsittelyllä sen kompensointi nostaa rankasti esim. juurikin kohinatasoa. Enpä usko, että vaikkapa ISO1600 ja aukon alivalotuksella otettu kuva tuottaa parempaa tulosta kuin ISO3200 oikein valotettu.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Niinpä. Voi katsella etenkin tumman alueen kohinaa siinä loppukuvassa. Jos yhtään tuppaa kohisemaan, niin olisi kannattanut vain valottaa reilummin. Vaikka herkkyyttä nostamalla ja heti alkuun oikein valottamalla - joskus se totuus on kuitenkin kohdattava.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Nyt mua kiinostaa tietää mitä suorituskykyjä menettää? En ISO lukemien muutosta tarkoittanut vaan kun tarvitaan lyhyttä suljin aikaa liikkeen pysäyttämiseen pitänee sen kustannuksella tehdä näitä kikkoja.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Laitanpa vielä tähän yhden esimerkin kuvineen. Tämä on kuvattu valotuksen korjaus -2/3 arvolla ja sitten tietsikalla myöhemmin on ohjelmalla valotus nostettu +1 kohdalle. ISO lukema oli kuvassa 5000 kohdalla että sain suljin ajan sinne 1/200s kohdalle, että ihmisen liike pysähtyisi.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Ei tuollainen aukon osien alivalotus kovin helposti näy oikeassa valokuvassa, jossa ei ole kuvattu jotain testitaulua. Ja jos kohina ei häiritse, niin tilanne on hallinnassa, eikä kannata vaivata itseään turhilla. Noissa jutun avanneessa heppakuvissa laivalotus on niin suuri, että kohina kasvaa aika paljon tuollaisen valotusta "korjatessa". Jos kohinaa tai värientoistoa haluaa maksimoida/parantaa, niin alivalottaa ei ainakaan kannata. Esim. kohina pahenee eksponentiaalisesti kohti sitä pimiää. Netti on väärällään kamaa aiheesta...ensimmäinen haku aiheesta tuotti 103 000 000 tulosta...joista ei kaikki ehkä relevantteja... Ensimmäinen oikeasti aiheeseen liittyvä osuma: http://www.luminous-landscape.com/tutorials/optimizing_exposure.shtml
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Voit ihan hyvin tehdä kontrolloidummankin testin. Kuvaat jotain tummahkoa kohdetta ensin ISO1600 ja aukon alivalottaen ja sen jälkeen ISO3200 oikein valottaen. Sen jälkeen vielä alat tietokoneella nostella valotusta ja katsot paljonko kuvassa on säätövaraa ilman, että menee hirveän rumaksi.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Ei mun tartte testailla. Ja asia on mulle ihan hanskassa. Mä tiedän kuinka mun pitänee menetellä. Mä laitoin ton esimerkin vain sen vuoksi että jos asia jää noitten pelkkien mielipiteiden pohjalle voi sen kautta joku tehdä päätelmiä että alivalotusta oikeasti ei saa lainkaan tehdä. Halusin näyttää että ei se niin kamalaa ole mitä anetaan ymmrtää.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Toi alivalottaminen on kuitenkin kaiken yleisen viisauden vastaista tässä asiassa. Mutta kukin tekee niin kuin tekee.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee ...ja jos halutaan ettei huippuvaloista tulisi rumia, ei siinä mikään yhden aukon alivalotus mitään auta. Josko mikään, leikkaus on vain eri kohdassa.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Harvat ne on otokset joita ei LR:llä tarvitse korjailla, ainakin tällä nykyisellä harrastajan kalustolla. Noice Reductionista vähän Luminancea kehiin, varovainen Amount + muut säädöt päälle ja avot jo näyttää paremmalta
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Mä en ole koskaan jaksanut nysvätä kohinan kanssa. On mitä on, plastiikka on paljon pahempaa...
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Tältä kuulostaa tosi ammattilaisen puhe. On muuten oikein mukava mennä uuteen duunipaikkaan töihin, kun vanha jäärä selittää tätä samaa. Nuo sample kuvathan ovat tosiaan alivalottuneita, mutta muuten tämä on kyllä oikein hyvä esimerkki siitä, etteivät vanhojen jäärien ohjeet halvoista kameroista ja kalliista linsseistä pidä aina paikkaansa.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Heh. quikernilla taisi olla seiskasatanen? Luulen, että d350 omistajat jaksavat nysvätä kohinan kanssa paljon paremmin.
Vs: Sisäkuvissa kohina häiritsee Et kai ole tulossa töihin mun kanssa samaan paikkaan? Niin sanottiin että voit tehdä kontrolloitumman testin. Siihen minä sanoin että ei tartte. Olen joskus testaillu ja tiedän missä mun kalustolla pärjää ja miten joten mä en sitä tartte. Ei tartte tästä mitään yleispätevää yrittää vääntää. Mähän vain yritin auttaa ja näyttää että näin voi tehdä ja ton asian kanssa pärjää. Toiset ne on niitä jotka pelottelee ja jotku menee silti jäiseen veteen.