70-200 4L IS vs. 70-200 2.8L IS

Vs: 70-200 4L vs. 70-200 2.8L

Eipä noissa suuria eroja ole piirroltaan, f4 ehkä aavistuksen parempi, mutta ero on niin olematon, että ei sitä ilman laajamittaista testijärjestelyä edes huomaa.

Itse päivitin 70-200/2.8L objektiivin 70-200/4L IS objektiiviin vakaajan takia, sillä olen huomannut kuvaustyylini suosivan himmentämistä ainakin jonkin verran ja silloin tuosta vakaajasta on etua hämärämmässä. Enkä tarvitse tuota suurempaa yhtä aukkoa oikeastaan mihinkään, jos pitää pehmentää taustaa enemmän, niin kaivan kiinteän objektiivin kassista ja pehmenee jo paljon paremmin. Lisäksi tuo 70-200/4L IS on huomattavasti kevyempi kantaa mukanaan kuin isompi aukkoinen.

 

Vs: 70-200 4L IS vs. 70-200 2.8L IS

Pistetääs lukkoon sitten.