Tervehdys! Löysin tänään tämän foorumin ja päätin nyt rekisteröityä tänne. Kysymykseni koskee Zenit 19 -runkoa. Hommasin kirpputorilta kaksin kappalein näitä venäläisiä ihmeitä. Toinen yksilö on muuten lähes virheetön, mutta siinä on suljinvika (yksi lehdykkä murtunut). Linssinä on Zenitar 1.7/50. Toinen yksilö on naarmuisempi, mutta ainakin suljin on täysin kunnossa. Kamerat on muutamaan kertaan purettu atomeiksi ja kasattu, joten korjaus alkaa olla hanskassa. Tarvitsisi vaihtaa tuo suljinpaketti tuosta toisesta yksilöstä ja samalla tehdä runkoon täyshuolto. Kun on varaosakamera, niin mahdollisuuksia on saada kasattua yksi käytännössä virheetön yksilö. Toisen kanssa sitten voi myöhemmin ihmetellä, saisiko lehdykän työstettyä jostakin metallista... Kysymys kuuluu: mikä kameran keräilyarvo on täysin kunnossa olevana ja huollettuna? Ilmesesti nämä muut zenitit ovat yleisempiä, mutta ei niinkään tuo 19. Kuitenkin käytännössä houkuttelee eniten päästä kokeilemaan, millaisia kuvia tuolla saa. Sovitehan on M42 ja sellaisia linssejä on tarjolla vaikka kuinka ja kaikki Tamronin klassiset käsitarkenteiset lasit menevät helposti kiinni. Zenit on lisäksi niin helppo ja yksinkertainen käsitellä ja tarpeeksi painava, jotta käsivaralta voi kuvata pitkälläkin putkella.
Vs: Zenit 19 Zenit-19 Camera / Rugift.com Siinä zenitin uushankinta-arvoa... Sanoisin että käytetty zenitti on alle neljäsosa tuosta, mutta jos saat rakennettua toimivan yksilön (niin että ajat pitää ja filmi siirtyy kauniisti) niin voit pyytää puoletkin uushankintahinnasta. Mitenkään harvinaisesta kamerasta ei kyse ole, chinonin lookkiin tuota on styylattu... Tuo zenitar on melko sheisse piirroltaan, vaikka verrattaisiin chinonin vastaavaan auto 50/f1.7. Kameroilla ei aina ole museoarvoa (tahi keräilyarvoa) vaikkei niihin saisi enää varaosia, valitan jos tämä tuottaa pettymyksen...
Vs: Zenit 19 Kun Zenit 19 on harvinaisempi, kuten tuo linssikin, Huuto.netistä löytyy parikin kamerakeräilijää, jotka saattaisivat olla kiinnostuneita ihan kelpo hinnalla ostamaan. Siellä se hinta määräytyy. ^ Scheisse piirroltaan? Onko sinulla tuo linssi, vai mistä olet tuollaista lukenut. Itse olen lukenut netistä päinvastaista.
Vs: Zenit 19 Jos se on kaksilehtisellä himmentimellä varustettu, niin en hihkuisi bokehista. Pari irtosivua netistä: Tuolla tommoista on verrattu, sinänsä epäreilusti Sigman zoomiin, joka on kehuttu, ainakin Canonistien parissa, mutta toisaalta tuolla sitä on moitittu verrattuna Pentaxin 55/1,8, joka taasen on Pentaxin huonoin normaali.
Vs: Zenit 19 Eikun kuvaamaan ja skannaamaan (tai adapterilla kiinni digiin). Ja kuvia näytille. Itse luin linssin olevan keskeltä todella terävä, tuo linkkikuva on jonkiun kuvaama lcd. Tämä hemmo ylistää Zenit 19:sta.
Vs: Zenit 19 Panostin ja jaksoin lukea otsikon: "The Ultimate Zenit?" Nno, päästäkseen zenittien huipulle, ei tarvitse kuin vähän rikkoa jotain Cosinaa. ;-)
Vs: Zenit 19 ^ Pitää jäbä sitä Spotmatic F:n kanssa parhaana manuaalikäyttökamerana. Tai sitäkin parempana, kun kaikki linssit ei sovi Pentaxiin.
Vs: Zenit 19 Ton sivun perusteella jäi vahvasti sellainen vaikutelma, ettei ihan valtavan suuri ole se manuaalikameroiden joukko, mihin tää kaveri tuota Zenittiänsä vertaa: Ilmeisesti parempi kuin muut Zenittinsä, ja yhteensopivampi neukkuoptiikalle kuin Spotmatic F.
Vs: Zenit 19 No ei toki. Lähinnä tuon kanssa on kiva oppia vähän kameran korjausta. On ihan hyvä ensimmäiseksi projektiksi ja uskon kyllä, että ihan kuvaaminenkin onnistuu. Parempi olla tässä vaiheessa harjoittelematta millään kalliilla rungolla. Ehjällä yksilöllä on lähinnä tunnearvoa sitten itselle. Tilasin juuri eBaysta 3 kappaleen sarjan m42 automaattiloittoja. Maksoin setistä huikeat 1.10 euroa+postikulut. Näillä sitten on tarkoitus jossain vaiheessa kokeilla lähikuvaustakin. Jos jotain ongelmia kameran kanssa tulee, niin lienee nopeiden suljinaikojen kanssa. Ainakin nuo hitaimmat on helppo katsoa kellosta tuonne 1/15 sekuntiin saakka. Mitään mystistä laitteessa mielestäni ei ole, vaan kaikki on korjattavissa ja aika helposti hyppysissä. Minulla on toinenkin Zenit (Fotosniper) sekä sitten Exakta TL500 -runko (joka on itseasiassa Petri FT). Näilläkään ei myynnillistä arvoa ole, mutta ainakin tuo Exakta on kuin pakasta vedetty: ei käytön jälkeä missään ja ehkä yksi rulla kuvattu. Näihin kaikkiin menee sama m42-optiikka. Exakta vaati muutaman tipan öljyä, jotta suljinajat vakiintuivat, koska kamera on seisonut vuosikymmenet. Kivan näköinen klassinen runko, joka oli pakko poimia talteen - oli arvoa tai ei. Tietty muitakin kameroita löytyy (mm. Nikonin digipokkari), mutta ei näistä ole mitään mielenkiintoista kerrottavaa.