Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

,

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana jaahv, 15 Tammikuu 2012.

    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    JOS jossitellaan ja leikitään ajatuksella, että Olympus tosiaan olisi tekemässä OM-sarjasta muotoiluideansa saavaa kameraa niin lienee aika todennäköistä, että se on peilitön eli ainakin m4/3. Mikään muu ei oikein tunnu uskottavalta. Olisiko siinä sitten lisäksi nopean tarkennuksen 4/3-yhteensopivuus, kuten täälläkin ollaan jo spekuleerattu? Sellainen sähköisellä etsimellä ainakin pelkkänä m4/3-kamerana olisi nyt jo helposti tehtävissä OM-sarjalaisia pienemmäksi kaikilta mitoiltaan, kuten NEXitkin osoittavat.

    Etsimistä: Olen kokeillut rinnan Olympuksen VF-2-etsintä ja Sonyn FDAEV1S-etsintä. Rungot vastaavasti E-P3 ja NEX-5N. Tuo etsinhän on sama kuin NEX-7:n kiinteä etsin. Niiden laittaminen paremmuusjärjestykseen ei ole yksiselitteistä, kuten edellä kirjoitin. Sonyssa on toki suurempi resoluutio, mutta sekään ei näy aina. Vuodenajasta johtuen en ole voinut verrata kirkkaassa auringonpaisteessa, joten siltä osin kysymys on auki. Kirkas auringonpaiste on omasta mielestäni se tilanne, jossa hyvä SLR voittaa VF-2:n kevyesti itse kohteen kuvan miellyttävyydessä. Yleisessä käytön miellyttävyydessä ainakin omasta mielestäni kohinattomuus, viiveettömyys ja väritarkkuus ovat aivan yhtä tärkeitä kuin huippuresoluutio. Niitä vain on vaikeampi markkinoida yhdellä luvulla...
    -p-
     
  1. Bester

    Bester Member

    790
    0
    16
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    ^ Miksi etsimen väritarkkuus on tärkeää? Mielestäni etismien tehtävänä on ainoastaan auttaa rajauksessa ja tarkennuksessa, mielummin käyttäisin ammattitason videopuolelta tuttuja suurikontrastisia mustavalkoetsimiä.
     
  2. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Valokuvauksessa? Väritarkkuus oli huono sanavalinta. Vaihdetaan se laajaksi gamutiksi.
    -p-
     
  3. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 680
    543
    113
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Siis suomeksi kamuti tai kamuutti ;)

    kapa
     
  4. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Hyvä mustavalkoetsinkuva on toki 50x parempi kuin huono värietsinkuva.
     
  5. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

  6. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 160
    76
    48
  7. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    meinasin etten kommentoi tähän mitään enää tuon veikkaukseni jälkeen että näkee paljonko osui oikeaan, vaan tämmönen tuli vastaan...

    http://www.flickr.com/photos/rashbre/6800658863/sizes/o/in/photostream/

    liekkö tuossa nyt sitten tuleva kamera. Jännästi ovat päättäneet kääntää mallinimen ohjelmapyörän yläpuolelle päällyslevyyn siten että se on luettavissa kuvaajan puolelta, eikä siten että se on etulevyssä näkyvillä vastaantuleville.
     
  8. TStoor

    TStoor Well-Known Member

    3 160
    76
    48
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Oi oi. Back to basics!!
     
  9. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    You have a dream? Little you know... ;-)
    -p-
     
  10. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Kaksi peukkua moodikiekon sijoituksesta pois tärkeämpien tieltä!
     
  11. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Tarkoitatko tuota mallinimeä SW-3?
    -p-
     
  12. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Sinänsä viksua kun se elektroninen etsinklöntti integroidaan matalampana kameraan, mutta toivottavasti kamera on nyt pienempi, kuin mitä se voisi olla peilillisenä, ettei ole hyödyt pelkästään uutuusarvossa. Jos noudatetaan Penin kokoa, niin paljon mukavampi pokkarinkorvike kuin pen.
     
  13. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    njoo, tai E-M5, jos sitä katselee kuvaajan puolelta. Ottaen huomioon että kaikki digijärjestelmät ovat alkaneet mallimerkinnällä E-jotain, voisi äkkiä olettaa tämänkin noudattavan samaa. (Onhan olylla ollut SW -sarjalaisiakin mutta ne on aika toisenlaisia kameroita.)

    Tietty eihän mitään kameraa oo vielä virallisesti olemassakaan, kaikki on huhuja.
     
  14. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Oma arvio on, että tuollainen Nappen linkkaaman kuvan paketti (tuo zoomi tässä pöydällä) mahtuisi selvästikin (tilavuudeltaan) pienempään laatikkoon kuin E-P3 + VF-2.
    -p-
     
  15. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Ja onhan se ainakin miellyttävämpi pyöritellä taskussa tai repussa kun etsin ei sojota rungosta ulos.

    Jos hintapyyntö on 1200e pelkälle rungolle, niin se tuntuu vähän jyrkältä ajatellen sitä, miten edullisesti m43 kameroita on tähän saakka saanut. Mutta katsellaan ja odotellaan. m43 tuntuu joka tapauksessa turvallisen elinvoimaiselta järjestelmältä.
     
  16. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    "no nythän mä vasta hokasin"
    että ei sitä mihinkään ole edes käännetty: Tuossa se on noin ollut kaikissa OM:eissa. mallimerkinnässäkin palataan alkuperäiseen M:ään, nyt kun alussa on "E-" niin ei ole leican hermostumisestakaan huolta. viitonen taas on looginen jatko, kun sarja päättyi OM-4:ään. samalla tehdään nätisti pesäero siihen ettei tämä ole OM sarjan jatkoa, vaan henkinen seuraaja.
     
  17. helu

    helu Active Member

    694
    34
    28
    Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    Kyllä ostopäätös on jo tehty, mutta musta vai hopea, se on tässä suurin probleema...
     
  18. Vs: Digitaalinen Olympus OM ??

    ,