Vs: 5x 7 näppäilykamera Mutta sit sen voi myydäkin jo taide-esineenä hyvään hintaan ja tehdä uuden toimivan
Vs: 5x 7 näppäilykamera Aivan, tuohan se taitaakin muuten olla se näppäilykameran ja Fine Art -kameran välinen ero ;D
Vs: 5x 7 näppäilykamera Ny on viilut vaihdettu ja osaset paikallaan,nyt tälle projektille piste.Etsin on mallin vuoksi irrallaan,tulee korotuspalan päälle kunhan laitan jalustalle ja otan "kalibrointi" negan. t kimo
Vs: 5x 7 näppäilykamera Tämä ja 8x10 on olleet mielenkiintoisia aiheita. Jopa niin mielenkiintoisia, että omat 4x5 projektit lähti taas etenemään. Polaroid 110b -konversiosta puuttuva linssi pistettiin tilaukseen. Kunhan 4x5 formaatin "saa käyttöön" voisi pienellä vaivalla tehdä jonkun simppelin näppäilykameran.
Vs: 5x 7 näppäilykamera Joo,välillä se tarvitsee pienen kipinän 4x5 :sta saa tosi simppelin jos valitsee laajiksen objektiiviksi ja ohuen runkomateriaalin.
Vs: 5x 7 näppäilykamera Mikähän olis mahdollisimman halpa tälläiseen sopiva laajis? 90/6.8 angulon (siis ei super) olis ainakin yksi, mutta mitä muita? Yksi mielessä pyörinyt ajatus on kiinteällä mittaetsimellä varustettu potrettikamera, tyyliin Polaroid Big Shot. Ei tuollainenkaan juuri vaikeusastetta tai budjettia nostaisi, kun voisi hyödyntää irto mittaetsintä ja rajaukseen varmaan riittäisi sportsfinder -tyylinen häkki. Tarkennusetäisyys pitäisi vain miettiä tarkkaan.
Vs: 5x 7 näppäilykamera Tarpeitten mukaan se tarkennus,mikäli potretteja enimmäkseen kuvailet niin turha havitella ääretöntä jos meinaat kuvata muitankin kuin patsaita tässä jonkinlaista hahmotelmaa Online Depth of Field Calculator 90 mm olisi kyllä aika mukava tuolle 4x5:lle ,5x7 :lla jo melko laaja. t kimo
Vs: 5x 7 näppäilykamera Dofmasterin ja muiden laskureiden antamat luvut ovat kyllä turhan optimistisia. CoC-arvoksi kannattaa muuttaa laskuriin kinokoon (0,025 - 0,033 mm) tai sitäkin pienempi luku, jotta "terävyys" tosiaankin olisi lähelläkään noita raja-arvoja.
Vs: 5x 7 näppäilykamera On ne ehkä hiukan optimistisia tai kuinka se terävyys luokitellaan.Suuntaa antavia kuitenkin.
Vs: 5x 7 näppäilykamera Dofmasterin oletuksena taitaa olla 10-kuva tms... Lopullinen terävyyden määrityshän riippuu aina tarpeesta. Jos haluaa katsoa vedosta läheltä ja vielä suurentaakin sitä niin tarvitaan paljon, pinnakkaiselle taas ei. Eikä yleensä skannauksen kautta menevälle kun ei skannerit sieltä mitään näe. Pinnakkaiselle riittää 0,14 kohtuu kriittiseenkin tarkasteluun, 2x suurennokselle puolet tuosta ja sitä rataa. 4x suurennos 5x7 -negasta on jo 70-senttinen ja siihen tarvitaan 0,035mm hajontaympyrä. Jos siis haluaa että läheltäkin näyttää tarkalta. Jos katsoo normaalilta taulunkatseluetäisyydeltä (joku ihmeellinen oletusetäisyys) niin riittää epätarkempikin tulos. 4x5:lle usein on taulukoissa käytetty 0,1mm joka on jo liian pehmeä (mielestäni). 0,05mm luokka taas riittää yleensä mainiosti.