Onhan tuossa luvattoman paljon heittoa. Omat Canonit eivät koskaan ole heittäneet saman tilanteen kuvissa havaittavasti (7DII, 5DIII) eivätkä sen puoleen niin Olympukset kuin Panasonicitkaan. Kaksi jälkimmäistä ovat kyllä energiasäästölamppujen sun muiden valossa olleet aika sekavia, Canonit johdonmukaisempia mutteivat nekään helppoja. Joskus kauan sitten kuulemma Nikonissa oli vielä rungossa joku "kuplamittari" valkotasapainon haisteluun. Oliko sitten joku D2 tai D200 tai niiden aikainen. Täytyisi googletella, että kuinka se on toiminut jos huhu edes pitää paikkaansa
Tänään tulee huollosta, jos tulee takaisin saatteella "Kunnossa, ei havaittuja vikoja tai virheitä", niin tilaan tuollaisen valotusmittari-värilänpömittari -Lumun ja alan kuvaamaan hankalasti: Itse asiassa ostan tuon joka tapauksessa, koska Canonin C100 videokamerassa on tuon valkotasapainon kanssa myös askartelua..
Mikseivät ne voisi toimia tarkasti jos sisuskalut on tehty hyvin. Älyluurihan on tuossa vain se osa, joka lukee tuolta "pallolta" tulevaa dataa ja esittää sen käyttäjälle.
Mikseivät kamerat voisi toimia tarkasti? Niissähän on värilämmön asetustoiminto sellainenkin, jossa mitataan halutusta kohteesta - tyypillisesti neutraalista pinnasta., esim valkoisesta - ja se asettuu kiinteäksi valinnaksi. Tähän mennessä luurisovelluksista olen vain kuullut huonoa jotta siksi aihe yllätti. Mutta onhan siitä taas aikaa kulunut kun viimeksi sellaista muistan keskusteluissa.
No, jos lukee reviewssejä, niin aika tyytyväisen oloista tuntuu sakki olevan Lumuun: https://lu.mu/#reviews Tuo kiinanhippi tietää mitä tekee ja hänen videonsa perusteella pistin tilaukseen: https://www.youtube.com/watch?v=Zs9p5Swm0W8
Luulin että aihe oli ammattilaiselta ja Canonin huippumallin yhteydessä sarkasmia. Lisäksi "jos vaan sisuskalut on tehty hyvin" on tähän nähden ällistyttävä pointti.
^Jaa että mitä että? Ostan tuon hyväksi haukutun iPhone -lisäke Lumun, koska koen tarvetta erilliselle värilämpömittarille sekä videokamerani Canon C100sen kanssa että epäluotettavaksi osoittautuneen 5D Mk IV:n kurmoottamiseen, mikäli tulee sellaisenaan huollosta ilman korjausta tai säätöä. Nyt tuo 5D niin kuin kuvien perusteella voitte todeta, repii värilämpötilaa taikurin hatusta. Mitä yks kollega puhui, niin ällistyksen aihetta tuntuu olevan hänelläkin, siksi odottelen huolestuneena huollon ilmoittamisia..
Taisin nähdä yhdellä videolla Lumun käytössä tällä Dustin Abbottilla. https://www.youtube.com/channel/UCrmU_ja6Ea7G1RYGfy3zeVA Tossa heti alussa: https://www.youtube.com/watch?v=cQw5-T5TnDk&list=PLwWFV2kake9HUVhKaDweZqekBKV_Z7_t6&index=49
Jees, sorry tämän päivityksen viipyminen. Kamera tuli huollosta säädöstä ja puhdistuksesta ja Canonille kiitos että meni takuuseen, vaikka mitään vikaa lopulta ei ollutkaan. kyseessä on siis kameran ominaisuus, se toimii niinkuin Canon on aikonut, värilämpö heijaa valotuksen mukaan. Tässä kaksi peräkkäistä ruutua noin puolen aukon valotuserolla - ongelma lienee siinä että mulla kun tapana näprätä tuota valotuksen korjailua ahkeraan AV-asennossa ja sitten on valkotasapaino aika kirjavaa: No, nyt kun tuon tietää niin on hyvä varautua. Ihan mielestäni hyvää jälkeä tuolla saan, kunhan RAWilla kuvaan: Kokkeilematta on vielä sRGB:n käyttö väriprofiilina, josko sillä vois olla vaikutusta - en usko millään. Ja sitten Lumu tuli postissa, jahka joskus saan vapaapäivän niin testaan oitis miten 5D Mk IV ja Lumu lkevat saman tilanteen!
Kun nyt tuli käytettyä pari viikkoa 5D Mk IIIsta, niin muutama huomio: - 5D Mk IVn kohina ISO 2500 on olematonta edeltäjäänsä verrattuna - 5D Mk IV:n kennon pikkelssimäärä näkyy terävyys on ihan ällistyttävä ja paljastaa huonon kakkulan heti - epäilen, että 580 EX II on jollain tasolla yhteensopimaton Mk IV:n kanssa, varsinkin epäsuoralla salamalla kuvatessa tulee aika paljon pieleen valottuneita kuvia ja lisäksi 5D Mk IV tekee tuolla salamalla epäsuorasti kuvatessa aivan hirveetä läskinväristä huntua vaikka valkoisiin seiniin, esim. tuossa kuvassa katon saturaatiosta on vedetty n. 50 % vekka ja naisia kylmennetty kauheesti:
^Rungossa on uusin firmis, asensin jo itse ja tottakai huoltokin olisi sen asentant! 580 EX II:selle ei näytä Canonin supportissa olevan firmware-päivityksiä tarjolla, löytyy ladattavia tiedostoja ainoastaan käyttöohje. Siinäkään ei muuten ohjeisteta firmwaren päivittämiseen, joten tokkopa tuossa mallissa päivitystä voip edes tehdä?
Rupesin ihmettelemään missä sä olet tässä aiheessa, mutta löytyihän näitä. Pekka Haaviston näköinen tähkäntutkija osoittaa että ongelma on silmiinpistävän vakava jopa muuttumattomassa olosuhteessa ja auto-WB (WäriBalanssi) on käyttökelvoton tässä Canonissa. Siispä kiinteä valinta vaan kiltisti päälle kun jpeg on tärkeää?
Niin kai Canonissakin on kiinteän valkotasapainon asetus kameralla mitaten mahdollista? Aina erilaisiin tilanteisiin sen voisi siis mitata ja asettaa kameralla. Jos oikein oletin, vaihtelut liittyvät automaattiseen (kuvakohtaiseen) valkotasapainon säätöön. Siksi alunperinkin ihmettelin mihin tässä nyt erillistä mittaria tarvitaan, kun saman voi tehdä kamerallakin.
^ Soon kepulainen maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä. Haaviston kanssa kävin toissaviikolla navetassa. Syy värilämpömittarihinkuun on se, että mulla ei kuitenkaan ole valkoista A4sta käsillä tai sitte sellainen pitäis laminoida mukaan kameralaukkuun. Ulk. mittari on helppo ja nopsa. Kokeilin äsken Lumua ja öh..aika erilaista tulosta tuli. Laitanpa hetkosen kuluttua tulosta näkymään..
Eikä ole pistemittaus päällä tai muuten hyvin rajattu alue? Kun keskellä on toisessa tähkä ja toisessa pusero. Jos mittausalue värin haisteluun vaikuttaisi... Nikonissa löytyy keskustapainotteiseen menuun kautta muutama eri kokoinen alue valittavaksi. Pienin on 8mm. (Pistemittaus on toki erikseen valittavissa ja matriisi.)
Ladies and Gentlemen: Canon 5D Mk IV, EF50 1.2, IOSO 3200 1/125 f 3.5 Evaluative metering AWB-A: Lumun antama 7200K: Olen "aina" käyttänyt tuota Evaluative meteringiä: Voip olla viisasta kokkeilla muuta, eli Center-weighted average metering Kokkeillaan kokkeillaan..
Ompa omituista. En voi millään uskoa, että 5D mkIV:n awb on näin oikukas. Noihan aika yleisiä kameroita... Ei muuta kuin vertailutestin tekoon kun sopiva tilaisuus avautuu. En muuten ole ollenkaan varma, vaikuttaako valomittaustapa valkotasapainoon. Vaikuttaako? (Tämä on siis tyhmä ja yleisesti kameratekniikkaa koskeva kysymys. Lonkalta voisin kuvitella, että pistemittauksella voisi ehkä olla järkevää arvioida awb valonmittaustkohdasta. Muut muut valomittaustavathan ovat aina enempi vähempi koko kuva-alalta.)