Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Palkkikamera henkilökuvaukseen

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana ostrya, 31 Lokakuu 2010.

    Kysymys alan konkareille, joilla on kokemusta mielipiteiden lisäksi:

    Millainen palkkikamera soveltuisi henkilökuvaukseen, joka tapahtuu lokaatioissa, pääosin sisätiloissa? En ole erityisen kiinnostunut hankalasti siirrettävistä yksiköistä tai lomapakkoa vakavasti vaurioittavista lippulaivoista.

    Olen kuvannut hyvän tovin lukuisilla still- ja elokuvapuolen kameroilla ja formaateilla, mutta 6x7 on jäänyt suurimmaksi filmikooksi.

    Kuulen myös mieluusti perusteltuja mielipiteitä henkilökuvaukseen soveltuvista polttoväleistä eri koon kameroissa.
     
  1. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Onnistuu kyllä,mutta vaatii tarkkuutta ainakin.Koska suljinajat ei saa nousta pitkiksi joudutaan käyttämään suurta aukkoa ja samalla syväterävyys tiukassa kasvokuvassa(puolivartalo) on olematon.Malli tulee olla tarkennuksen jälkeen lähes jäädytetty,koska aikaa menee kasetin laittoon ym Salamalla en ole kokeillut sen enempää t kimo
     
  2. Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Myönnettäköön, että syväterävyyden suhteen kiinnostus alunperin palkkiin heräsikin.

    Toisaalta metodi, jossa mielummin tehdään hyvää jäkeä muutamalla otolla kuin valitaan valtavasta määrästä vähiten huono, on soveliaampi itselleni. Taitaakin olla nykyisellään filmin parhaita puolia, ja samalla digipolvelle täysin käsittämätöntä horinaa.
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    kyllä kyllä,nuorempi polvi naureskelee lähinnä filmijäärille,kaikkine suttuzuumeineen:)
     
  4. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Digipolvelle on täysin käsittämätöntä horinaa se, että filmiin liitetään täysin epärationaalisia etuja ja se, että aina kun filmiä ylistetään, pitää samalla alentaa muita ratkaisuja ja haukkua kehnoiksi niitä käyttäviä ihmisiä.
     
  5. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

      monella digiräpsijällä ei ole oikein edes käsitystä"mitä he ovat menettäneet",koska ihminen ei kaipaa sellaista mistä ei tiedä.
     
  6. Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Tämä kuulostaa jo varsin tutulta laululta. Milläs aikakaudella still-puolella tämmöinen fikka/digikeskustelu oli kuumimillaan? Leffapuolella tultiin aiheeseen hieman myöhässä, kun teknologia laahasi. Silläkin puolella on tosin kovasti vielä lätistävää aiheesta.
     
  7. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Tässä on rutkasti huumoria pelissä,kuvatkoon jokainen millä tykkää ja parhaakseen näkee.
     
  8. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Näihin juttuihin on aina hyvä vastaus:  Missähän niitä loistavia filmikuvia mahtaisi nähdä?

    Kerran sain tähän kysymykseen tosin aika hyvän vastauksen:  niitä pidetään kaapissa, ihastellaan joskus itse, mutta ei näytetä kenellekään.  Ihan hyväksyttävä juttu, niinkin voiu toki harrastaa.  Uskokoon sitten ken haluaa.

    Tapiola taisi jossain ketjussa ehdottaa Kameralaukun mustavalkokuvien yhteisnäyttelyä.  Kannatan ajatusta lämpimästi.  Ihan aikuisten oikeasti haluaisin nähdä, mistä täällä puhutaan näissä yhteyksissä.  Pahanilkinen epäilyni, että kyseessä on jotain, mitä me vanhat teimme 30-40 vuotta sitten, ja siitä hiljalleen sitten  etenimme, painuisivat häpeän suohon.  Ihastus käsityötaidon ja taiteellisen ilmaisun yhtymisestä tajunnan salpaavissa kuvissa saisi syvästi katumaan kyynisiä kommentteja ja ilkeämielisiä viistoiluja....

    Tuskin maltan odottaa.  En kuitenkaan pidättele hengitystä.
     
  9. RB

    RB Well-Known Member

    9 429
    1 277
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Aikoinaan valokuvaajan ammattitukintoa filmikameralla suorittaessani tuli poltettua melko paljon filmiä. Ihme ja kumma kun aina määräaikaan mennessä löytyi itseä ja juryä tyydyttävät kuvat kaiken sen saasteen joukosta. Jos nyt saisi tehdä digillä vastaavan, niin räpsäisyjä olisi huomattavasti vähemmän ja lopputuloskin olisi parempi.
     
  10. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    luulen että netti on pullollaan maailmalla olevista loistavista filmikuvista/kuvaajista,katsele sieltä.Muistaakseni laakafilmin voi käsitellä skannauksen jälkeen ja tehdä siitä digikuva jos ei pimiössä lähde putkeen:)
     
  11. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Sivuutin rajauksen siitä, kuka saa vastata.

    Mittaetsimestä voisi saada suurta hyötyä. Ehkä jokin mittatikku voisi myös auttaa. Jeremy & Claire Photography - Polaroid Project


    Samat kuvakulmat sopivat kaikille kameroille.
    Angle of view of a lens
    Rui Salgueiro's field-of-view calculator
     
  12. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Ei ollut hyvä vastaus ;) 

    - Vai sieltäkö tekin niitä katselette?  Luulin kyllä jonkun tekevän ihan itsekin, ainakin yrittävän.
     
  13. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    joo,varmaan katellaan samoja sivuja,tosin meikäläinen on pikieristäjä(katto) eikä valokuvaaja.
     
  14. c

    c Well-Known Member

    5 391
    109
    63
    .

    .
     
  15. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Niinpä.  Palkillakin voi kuvata monenlaisin tavoittein.  Tavoitella skarppia tai sitten vain formaatilla saatavaa pehmeyttä.  4x5 antaa tietysti hyvin hoideltuna kuusseiskaa skarpimman oloista jälkeä, utuisempaan mennessä satsaisin 8x10 laakoihin.  Niillä ne kuitenkin menneen ajan kunnon kuvat tehtiin ;)

    67 on jo sen verran 'hyvä' nega, että siitä isompaan siirtymiselle pitää olla peruste. 'Kiva kokeilla' on tietysti yksi perustelu. Silloin jokainen kamera käy. Potreteissahan ei tarvita palkin ominaisuuksia muutoin kuin negakoon osalta.  Luulisin, että etäisyysmittarilla varustettu on kätevin (Linhof, Horseman).  Jos malli vielä hengittää, on lasilta tarkentelu aika piinaavaa.  Lapset voi lahjoa, mutta aikuisilta loppuu hermo. 

    Objektiivivalinta on samanlainen juttu - mitä halutaan tehdä.  Potretteihin 2xnormaali kuten aina, laajista sitten jos halut ovat siihen suuntaan, miljöömuotokuvaa, perspektiivivääristymää jne.
     
  16. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Laitoin edelle linkin, jossa oli käytetty terävyystason kääntöä varsin tarpeellisesti (tyylikkäästi).
     
  17. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    749
    113
  18. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    23 208
    3 521
    113
    Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Niinpäs olikin.  Ihan kaikissa kuvissa se ei näyttänyt kivalta, mutta osassa oli hyvin saatu korostettua kasvoja ja silmiä.  Tuossakin on tietysti  yksi tyylikeino, jossa palkin ominaisuuksille on käyttöä.
     
  19. Vs: Palkkikamera henkilökuvaukseen

    Suosittelen vierailua Valolla-galleriassa, Parikkalassa, ensi kesänä. Nähtäville saattaa löytyä vaikkapa Edward Westonin tuotantoa.

    Valolla Galleria