Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

.

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana c, 3 Joulukuu 2010.

    Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Noi kokemuksesi taitaa olla aika kaukaa menneisyydestä. Kyllä kai noi jässet yrittää parhaansa, kun tarttee pätäkkää takoa ihan kuin ORWO:kin.  Mitä nyt EFKE:stä olen kuullut ovat nekn tosissaan pyrkimässä takaisin markkinoille kun nuo muut alkavat luopua...Sitäpaitsi FOMA on nyt halvempaa kuin EFKE... ( www.Flickr.com/groups/l_s_f/ discussions/Classifieds
     
  1. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Foma-kokemukset ovat ihan tätä päivää.

    Viimeisimmät Efke-materiaalit ovat jostain reilun vuoden takaa, vieläkin niitä on jäljellä.

    Ei mistään menneisyydestä siis.
     
  2. Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Fomaa mitenkään väheksymättä annan vahvan puoltoäänen Efkelle. Tosin kokemusta on vain keskari- ja kinokoosta. Ei ole tainnut tulla yhtään kertaa eteen mitään emulsio- tai muitakaan ongelmia. Ei emulsion raappiintumista, ei pinholeja, ei emulsion repeämistä tms. Hyvä filmi, etenkin Efke 50 on suosikki.

     
     
  3. Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Käyppäs discussions/Classifieds osastossa, kun olet kerran jäsen...
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Jos puhutaan mm. sävyntoistosta niin kyllä, Efke 50 'ortho-pan' -filminä on kaunista eikä Efke 100 pankromaattinenkaan ole yhtään huonoa. Suorastaan hienoa.
    Molemmista tykkäsin yhdessä Pyrocat-HD:n kanssa. Nykyisin filmeihin nähden paksu emulsio tarkoittaa myös vahvempaa värjäytyvyyttä.
    Ne toimineet arkit ovat nättejä, mutta koska käyttövarmuus on niin huono, en voi suositella kellekkään.
    Ikävintä on se, että laakafilkassakin voi olla että ne muutamat paketista otetut testiarkit ovat ok, mutta sitten reissulla kuvatut arkit ovatkin täysin pilalla (tehtaalta saa kyllä korvikepaketin, mutta vähänpä se lohduttaa).
    Adox-tuotenimellä myytävillä on käsittääkseni vähän parempi laatukontrolli (noh, ainakin näin väitetään) ja huomattavasti toimivampi asiakastuki. Jos Efkeä haluaa niin Adox-nimikkeellä kannattaa..
     
  5. Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Sä siis tarkoitat että ameriikkaan menevä ADOX ja Fotoimpexin kama olis parempaa laadultaan kuin Macolle EFKE nimellä myytävä, tartteepa kysäistä macolta mitä sanovat tästä...veikkaan että pahimmanllaatuista APUG psyykkausta mitä netistä löytää...

    Mitäs tosta laakakuvaajat jutusta tuli ?  maco tilas mulle tarpeeksi sekä EFKE että FOMA laakaa 6X9 koossa ja tuo moddattu 6X9 mamiyakin on iskussa jotta pääsee taas lilluttelemaan laakoja rotskussa...
     
  6. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: fomapan 200 taas tuotannossa!

    Kuten totesin, näin väitetään. Todenperäisyydestä en tiedä juuta enkä jaata. APUG-psyykkauksesta en myöskään tiedä, kyllä lähteet ovat siellä Fotoimpex/Adox-sylttytehtaalla.