Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Jyrkkyysmaski

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana Juke.K, 19 Huhtikuu 2016.

  1. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Onko kukaan kokeillut rakentaa jyrkkyys suotimista maskin? Jos nyt kuitenkin käyttäis muita kalvoja kun itse paperin valmistajan kalvoja. Ainakin tulis edullisemmaksi.
    http://www.thomann.de/fi/lee_varikalvot.html

    Toimiiko?
     
  2. VLphoto

    VLphoto Well-Known Member

    226
    287
    63
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Saattaapi toimia tai ei :D
    Pitäisi kokeilla vierekkäin, jotta voi sanoa miten toimivat. Todennäköisesti toimivat täydellisesti, mutta onko se hintaero nyt niin suuri, että kannataa alkaa kikkailemaan?
     
  3. RB

    RB Well-Known Member

    9 459
    1 289
    113
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Itse aikoinaan kokeilin irtojyrkkyyssuotimilla tuota juttua.
    Jatkoin kuitenkin vanhaan malliin, ei hyvä.
     
  4. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Nyt mää en tiiä ymmärretäänkö me toisiamme. Yritän vielä avata asiaa.


    Tarkoitin siis että jos tosta halvasta leen kalvosta leikkaa sopivan maskin. Sitten toisesta jyrkyydestä tekee toisen osan kuvasta ja vaikka kolmas osa vielä eri jyrkkyys kalvolla. Siis rakentaa kuvalle eri jyrkkyys asetuksille oman yhtenäisen maskin jossa on useampia eri jyrkkyyden säätäviä kalvoja.
     
  5. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Liekö tuo väri nyt niin viimeisen päälle tarkkaa, kun jyrkkyysmaskien teko onnistuu myös kalvolle mustesuihkarilla suihkimalla.
     
  6. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    548
    113
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Komppaisin Vuokkoa. Tosin aikaisemmin noita tehtiin sormia väännellen tai sitten leikkaamalla mustaan pahviin reikiä ja reunoja, ja valottamalla eri suodinarvojen kautta. Ei tuollaisia kalvosuotimia löytynyt netistä (ehkä elokuvapuolella tiesivät), kun ei nettiä ollut eikä noita printtereitäkään. Vuokkosen esittämä keino voisi olla kelpoinenkin, eipä tuollaista tullut koskaan mieleeni, eipä kyllä nettiäkään, eikä tuollaista printteriä.

    Kapa
     
  7. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Jos jyrkkyysmaskeihin on tarvetta, niin kannattaisiko siirtyä digipimiöön, noin niinkuin lopputuloksen kannalta? Tietysti askartelu ja näprääminen kehittää kädentaitoja.
     
  8. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Kädentaitoja tässä yritetään tehdä ja säilyttää seuraaville sukupolville. Joten suosittelen vain vanhojen kertovan tietonsa.
     
  9. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    548
    113
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Monet kädentaitojen mestarit ovat ainakin tuolla ison veden takana siirtyneet isoon diginegatiiviin, jota sitten pinnakkaisena vedostavat.

    Kapa
     
  10. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
  11. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Vs: Jyrkkyysmaski

    Jos kuvan osat ovat yksinkertaisia, niin käsipelillä varjostelemalla ja antamalla jyrkempää lisävaloa haluttuihin kohtiin tuo sujuu helpoiten.

    Kontrastimaskeja käytetään lähinnä silloin jos erilaista kontrastia vaativat osat ovat sellaista hajanaista, vaikean muotoista pikkuhilpettä.

    Way Beyond The Monochrome (2. edition) sisältää tästä esimerkkejäkin.