Kuvien postaaminen vai kommentointi? Niin tai näin, henkilökuvien tuominen känniääliöiden (tai yleensä ääliöiden) reposteltavaksi ei ole edes kyseenalaista, vaan ehdottomasti pois suljettua. Tässäkin ketjussa mallin mollaus meni jo sellaisiin ulottuvuuksiin (vihjailut maksullisesta seksistä jne), että jos sellaiset kulkeutuvat mallien tietoon, niin on kyllä varsin hankala löytää uusiakaan malleja, saati sitten saada entisiä uudelleen kuvattavaksi. Kuvaajan mollaaminen nyt vielä menee kännisekoilun piikkiin, eikä siitä ole vanhoille jermuille haittaa, mutta aloitteleva epävarma kuvaajakin saattaa saada vamman sieluunsa. Ketjun kommentoinnin taso on hyvä keino varmistaa, ettei vain kukaan uusi kuvaaja erehdy postaamaan kuvia. Saa Alte Kameraden pyoriä rauhassa sisäpiirissään. (Jos hankin kissan, niin laitan kyllä kuvia. Kissat eivät loukkaanu typerästäkään kirjoittelusta. - Koira sensijaan voi pahoittaa mielensä.)
Vai niin. Leinee kohtuutonta jatkaa tässä ketjussa keskustelua henkilökuvauksen ja vähähäpuikeisten naisten kuvaamisen eroista. Joten yritän jossain vaiheessa avata keskustelun siitä tuolla yleistä keskustelua osastossa. Pahoitelut kirjoiteluni sävystä, vaikka aidosti kirjoitin siitä miltä näytti. Voisia olla niin että malli on kuvaajan puoliso, mitä en tullut ollenkaan ajateleeksi. Hotellihuone vie ajatuksia.
Ilmeisesti et ole ollut tekemisissä kissan kanssa, jos et ole joutunut kissan psyykkaamaksi. Kisut jopa vaihtavat helposti maisemaa, jos ei isännän/emännän käytös miellytä Terv. nimim. "Kenenkähän katti tuolla meidän takan edessä tänään köllii?"
Paljonkin, taloudessa on ollut kissoja ehkä semmoiset 40 vuotta. (Niistä yksikään ei tutkinut internetin antia, mutta valtaosa olikin meillä jo ennen sen yleistymistä...)