Terve kameralaukkulaiset! Innostuin tuossa joku aika sitten uudestaan filmikuvauksesta digikuvauksessa vietettyjen vuosien ja kymmenien tuhansien kuvien jälkeen. Olen myymässä digipuolen kamat pois ja sitä myötä myös objektiivit lähtevät vaihtoon. Runkona on Nikonin FE ja nyt olisi tarkoitus etsiä sen kaveriksi asiallinen 35mm objektiivi. Eli millaisia kokemuksia teillä on erillaisista F-mount objektiiveista? Myös 28mm kokemuksista olen kiinnostunut. -WB
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Nikkorin 35m /2.0 on loistava. Ja jos ostat 35-millisen niin osta 24mm 28:n sijaan
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Täältä myös ääni Nikonin 35 mm f2:lle. Nikonin kiinteät 28 mm:et sen sijaan eivät ymmärtääkseni ole minkään huippulasin maineessa, ei f2,8 eikä f3,5. Olen vähän itse miettinyt josko alkaisi metsästää jotakin Kironin valmistamaa kakskasia. Muistaakseni se aikanaan teki niitä eri merkeillä myytäväksi ja olivat hyvässä maineessa. Tamronin adaptall-sarjan 28 minulla on, mutta ei sekään riemunhuutoja saa aikaiseksi. Kumma oikeastaan, eihän hyvän hitaan kakskasin valmistamisen vielä pitäisi kovin vaikeaa olla.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Ai-s, mutta vain ai-s, 28/2.8 pitäisi kuulemma olla hyvä, niissä on vaan hinnat melko korkealla. 35/2:lle ääni myös täältä.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Kyllä on. Siinä on myös CRC (close range correction) toisin kuin vanhemmassa. Tuntuu olevan myös yksi parhaista vanhoista laajiksista D800 pikselintuijottajan näkökulmasta.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Olen kokeillut 35mm Nikkoreista vain pre-AI K f/2.8 versiota. Kuvailin jalustan kanssa talvimaisemia. Skannailin filmin. Piirtää terävästi, mutta terävissä kontrasteissa saattaa löytyä violettia haloa, joka ei tosin näy kuin järkyttävän isoissa vedoksissa. Näitä saattaa tulla vastaan myös FE runkoon yhteensopivina AI tai AI-S muunnettuina. 28mm Nikkoreista olen kokeillut AF-D f/2.8 ja AI-S f/3.5 versioita. AF-D versio on yksi suosikeistani kohtalaisesta tynnyrigeometriavääristymästä huolimatta, ja tarkentaa lähellekin. AI-Ssilla on tullut kuvattua vain kroppidigillä, muistelisin, että fiilistelin kuvissa olevaa klassisen näköistä jälkeä.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Täysin eri mieltä siitä, etteivätkö 28-milliset Nikkor AIS f/2.8 ja AI f/2.0 -mallit olisi erinomaisia optiikoita. f/2.8-mallissa kannattaa valita AIS-versio, joka tarkentuu 0,2 m. f/2.0 mallissa II-versio tarkentuu 0.25 metriin, vanhempi 0,3 metriin
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Juu, juu, mutta 2/28 näytti toimivan oikein hyvin myös Nikoninin DSLR-rungoissa. Terävää tuli, eikä vastavalo ollut minkäänlainen ongelma. Vähän sama juttu 105mm f/2.5. Kyllä sillä sai D800llakin hyvinkin teräviä kuvia. Noitten hinta/laatu-suhdehan on loistava aivan millä tahansa mittarilla mitattuina. Ne pystyvät parempaan, mitkä kuvaajat keskimäärin käsivaralta saavat aikaan. Vasta kunnon jalusta, itselaukaisija, peilin ylöslukitus ym. konstit erottavat jyvät pikkuhiljaa akanoista. Joka merkillä on enemmän tai vähemmän tunnettuja "helmiä".
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Eiköhän kahden kolmen aukon himmennys täydestä aukosta tasoita suurimmat piirron puutteet noiden vaihtoehtojen välillä.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Kiitokset vastauksista. Onkos noilla AI tai AIS versioilla mitään muuta eroa kuin valmistusvuosi? Olen yrittänyt selvitellä asiaa, mutta selvyyttä ei ole tullut. Polttovälin suhteen luulen, että 35mm on paremin vaihtoehto kuin 28mm. En ole hakemassa laajista, joten 28mm on ehkä turhan ujo laajikseksi omaan makuun. Katsotaan sitten joskus tulevaisuudessa miten tuo laajis puoli rakentuu, mutta nyt ei ole sen aika. Huomasin, että Nikkorilla on myös tuo 1.4f -versio 35mm. Onkos kellään tästä kokemusta? Hintaa näyttäisi ainakin olevan enemmän.
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi AI-S Nikkor 35mm f/2 tuli ilmeisesti Super Integrated Coating sarjanumerosta 322xxx alkaen. Lähde: http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#35
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Nikkor 35/1,4 on mainio, käytin sellaista 80-luvun. Samoilla aukoilla uskoisin olevan jopa parempi kuin 35/2,0. Vastaus ensimmäinen kysymykseen olisi pitkä, enkä perusteelliseen pysty. Tärkeimmät muutokset riippuvat usein siitä, milloin jokin objektiivi on uudistettu optisesti, ja tämä voi joskus myös ajoittua AIS:n ilmestymisen aikoihin. Melko yleisiä muutoksia. Objektiivit muuttuivat hieman ohuemmaksi. Laajakulmissa tarkennuskierän nousun kasvaminen, jolloin esimerkiksi vanhan 180 asteen tarkennusrenkaan liike supistui 90 asteeseen. Bajonetin kiinnitysruuvien vähentäminen viidestä ruuvista kolmeen. Tarkennusalueen viivat siirtyivät maalatusta rungosta vaaleaan metalliosaan ja muuta kosmeettista. http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,30.msg743100.html#msg743100 Katso "Lenses For Nikon 'F' Bayonet" http://www.naturfotograf.com/lens_surv.html
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Tuohon ensimmäiseen kysymykseen: "AI-S — The successor to AI, the AI-S specification added two mechanical enhancements — standardized aperture control, and the Focal Length Indexing Ridge — required for the shutter priority and other auto-aperture exposure modes of the Nikon FA, F-301/N2000, F-501/N2020, and F4 cameras. Later cameras did not require these features, and interoperate with AI and AI-S lenses identically. The term AI-S is now commonly used to refer to manual focus lenses, and Nikon continues to produce eight prime lens models in its AI-S line. All Nikon AF lenses with aperture rings (non-G) also meet the AI-S specification, except for their lack of a Meter Coupling Prong (which can be added). Standardized aperture control. AI-S lens apertures move in a standardized fashion in relation to their stop-down levers. The levers of AI and pre-AI lenses were intended only to close the aperture to its manual setting. The advance of aperture control by the camera body itself, by partial actuation of the stop-down lever, meant more precision was required for consistent exposure. This feature is indicated by a Lens Type Signal notch in the lens mount. Although later Nikon cameras cannot control the apertures of AI-S lenses as the F4, they control the apertures of AF lenses using the same method of partial lever actuation and standardized response. Focal Length Indexing Ridge. AI-S lenses with a focal length of 135mm or longer are indicated by a ridge on the lens mount, used by FA, F-501, and F4 to engage high-speed-biased Program Autoexposure." Artikkeli on tässä: http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-mount
Vs: 35mm filmirungon kaveriksi Nonni! Tänään tuli haettua postista 35mm 1:2 AIS putki. Muutaman kuvan olen vasta räpsäissyt, joten mikään syvällistä en osaa vielä sanoa. Sen ehdin jo tosin huomata, että polttoväli on itselleni erittäin mieluinen. Mukava yllätys oli myös tuo lähin tarkennusetäisyys, joka yllätti positiivisesti. Kiitokset vielä vastauksista! Laitan myöhemmin tänne samaan kerjuun fiilikset jahka saan negat käteen. WB