Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Tämä ei kyllä ole rispektin kaipaava kuva. Onpahan malli vain siitä, kuinka herkkä yksikerrospäällysteinen Symmar 5.6/210mm vuodelta 1967 (sarjanumeron mukaan tammi-lokakuun väliltä) on vastavaloon kuvatessa (tässä pohjois-ikkunan valo). Kinolinsseihin tottunut kyllä olisi sormi suussa. Onneksi vuodet erilaisten keskikoon linssien kanssa ovat totuttaneet siihen että vastavalo kuin vastavalo on paha, paha... Fuji FP-100C pikafilmi ja valotus suoraan varjopuolelta, jolloin ikkuna meni hurjasti yli.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Ainahan ne, joilla on pienet vehkeet, väittävät, ettei koolla ole muka väliä....
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Toisilla on ja toisilla ei. Moni yksikalvopinnoitettu yksinkertainen laatuobjektiivi on kokolailla hyvä vastavaloon, esim. Rolleiflexin Tessar-mallit pesee mennen tullen vastaavan pinnoituksen Planarit (jotka nekään ei huonoja ole). Sitten uudet monikalvopinnoitetut Planarit (Rolleiflex GX ja FX) kuten vaikka Hasselbladin uusimmat CFi-objektiivit toimivat vastavalossa loistavasti. T. K.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Ihan kiva Siwa-kuva, ihan vähän tulee just Stephen Shore mieleen vaikka ei ehkä viä tarpeeks friikki mesta tai värit . Mut on toi Siwakin tossa aika hauska ku tulee mieleen jotkut rantahotellit noista taustan kerrostaloista ja pakettiautokin osaltaan tuo jotain lisää kuvaan.
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? No kyllä, mutta ei infrapersonismia. Mitens se vuori tänne filkkalöpinöihin eksyy, sun formaattis on 18x32, jos oot varoissas, sitten ehkä vähän isompi...
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Kaukana impressionismista. Hetikö hautajaismenoja tapahtuman jälkeen? kapa
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Riippuu siitä miten asiaa katsoo, ja varsinkin näkee... (jos on näkeäkseen, eikä vain palturia louskuta) the definition of impression
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Ehkä, jos tarkoitus on vangita hetki aina niin tarkkasilmäisten metsätalousinsinööriopiskelijoiden kasvikansioihinsa keräämien kasvien vertailusta tai jotain vastaavaa. Impressionistista valokuvaa (ja impressionismia) vastaan on detaljien ylitsepursuava rikkaus ja kovin pedantin oloinen sommittelu. Hyviä esimerkkejä impressionistisista valokuvista esim. täällä: http://www.farber.com/fine_art/fine_art.html
Vs: Elämääkin suuremmat formaatit? Kyllä on tönkköä kamaa, käykääpäs vaikka vilkaisemassa "Blue eyed afficinados of Lutefisk" vaikka mun flickerisaitin kautta, taikka sieltä mun osio. "favourites" kuvia mun makuuni muilta kuvaajilta. Ja, tietty: levylautasella pyörii John Coltranen "Impressions" kovaa kamaa...