Laitetaan tällainen ketju, johon voi laittaa kuvia, jotka on otettu vähintään 3000 euron kamerakokonaisuudella, siis vain kameraan kuuluvat, studiosalamoita ei lasketa hintaan. Esim. tyyliin runko 2500, optiikka 1500 eli 4000. Kokonaisuuden hinnan oltava vähintään 3000. Salamakenkään tuleva salama lasketaan mukaan. T Jukka
Vs: > 3000 euroa Käyks 2999e:n vehkeillä otetut kuvat? Ei mut oikeesti, kai tää oli joku vitsi. Ei ainakaan toivottavasti liity tohon aiempaan Rollei-juttuun mitenkään. Vitsi, hirtehinen, humoristinen pläjäys? Jos vähän voissa paistaisi?
Vs: > 3000 euroa Onpas Timppiksen kuva hieno! Mulla ois ollu sellainen kolmen tonnin filmikameralla otettu (montaki) mut ei sitten.
Vs: > 3000 euroa Niin mullakin on niitä laatikot väärällään, mutta niitä ei kelpuuteta tänne sähkökuvien osastolle.
Vs: > 3000 euroa Toi timppiksen kuva on kyl aika rok. Hieno ! Muuten haku >3000:n välinerunkkaukseen on kyl aika syvältä... ainakin tälleen persaukisen ajatuksissa.
Vs: > 3000 euroa Höh, siis mulla olis monta sellasta kuvaa . Ei mulla sen hintasii sähkökameroita, en viittis moiseen tuhlata niin kauheesti . Simos, elä niuhota, oot vaan kade ;D
Vs: > 3000 euroa Jokuhan vallan tykkää omistaa kallista ja kaunista................. Isot pojat on kertoneet sellaista. Aika hupaisa luokitteluhan tässä, kun tollasia hintahaarukoita laitellaan.
Vs: > 3000 euroa jos on kusetettu ja on maksanut tonnin rojuista kolme, niin käykös sellasilla otetut kuvat?
Vs: > 3000 euroa Tuommonen. D200, josta maksoin aikoinaan pari tontturaista ja 17-55/2,8 Nikkor glasina. kapa
Vs: > 3000 euroa Nikonin D2Xs ja 70-200 2,8 VR <IMG src="http://www.araneva.com/webbikuvat/3tonttuu.jpg"]</IMG>