Vs: 30. joulukuuta 2013 Hieno kuva Simos ,mutta toi "bokeh " on outo,kuin jostain maalauksesta.Ei sillä ettei nappaisi, vaan se on erikoinen. Tulee nopeasti mieleen että on kuvattu vaikkapa aukolla f 11 ja photarissa vedetty viiva kiviä pitkin ja blurrattu sopivasti taustaa.En usko että olisi luomu ,vaikka tosi hyvä onkin kuvana.Palasin jo kurkkimaan lie mones kerta t kimo
Vs: 30. joulukuuta 2013 Bokeh on aika "vaikuttava", mutta korostuupa taustan rakennus. Mukavasti menee linjat kuvassa ja toonauskin on ihan ok. Kyllä tätä mielikseen katsoo.
Vs: 30. joulukuuta 2013 Itse kuvittelen kuvan syntyneen aukolla f 11-32 ja tausta blurrattu kivilinjan mukaan jälkeenpäin.Korostan,pelkkä huono arvaus ja se ei saa heikentää tämän hienon kuvan arvoa . t Kimo edit perkele voi se olla luomukin kun katsoin matkaa tuosta kivilinjasta taustaan
Vs: 30. joulukuuta 2013 En yleensä 'selosta' omia kuvia, mutta siis. 20mm / f:14 / 1/50sec, tarkennus manuaali ~1m, joka siis on toi kaltsin raja suurinpiirtein. Jälkikäsittely Lightroom / Silver Efex. Ei keinotekoisia blurreja. Ja kiitos palautteesta o/
Vs: 30. joulukuuta 2013 Ok ,ymmärrän nyt hyvinkin tuon bokehin kun tiedän enemmän. Älä vielä kiittele palautteesta ,eiköhän tätä kehuta vielä. t kimo
Vs: 30. joulukuuta 2013 Mukavasti blurraa tausta, kun tarkennus on lähellä. Hieno kuva. Jotenkin tosiaan sellainen "wanhan aikaisen" oloinen.
Vs: 30. joulukuuta 2013 Lisää ylistytstä satelee: mielettömän hieno. Tukkään juurikin tuosta "maalausmaisesta" luonteesta, miten toi tausta rakentuu. Mutta myös kompositio on kyllä miellyttävä. Ja tuo valo noissa kallioissa...
Vs: 30. joulukuuta 2013 Tämäkin. Laitas nyt Simos jotain huonompaa kuvaa vaihteeksi, alkaa kehumislihas kipeytymään
Vs: 30. joulukuuta 2013 Hemmetin kaluttu kuva-aihe, mutta täytyy antaa sen verran tunnustusta, että nämä herrat ovat löytäneet Ursinin kallioiden ympäriltä ehtymättömän innoituksen ja ottaneet siitä kaiken irti Hienoja kuvia. Seinäripustusluokkaa!
Vs: 30. joulukuuta 2013 Ei rupea kadettamaan, ei rupea kopioituttamaan, ei edes tarvitse, koska kuva on sen verran hieno, että jääköön sellaiseksi muille esimerkiksi. Itse asiassa kuva on jollain tavoin 2-3D jossa tausta on kuin eri kuvasta, uskon, että kuva on yksi otos, mutta vaikutelma on eri. Kaiken kaikkiaan esimerkki siitä, miten superlaajis saa aikaan mielettömän hienon fiiliksen.