Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Mielipide juttu, Porvoossakin on toistakymentä kuppilaa, joissakin on aina vain muutama henkilö ja toiset on täynnä, se ei tee tuosta muutaman henkilön kuppilasta välttämättä huonompaa, siellä vaan viihty ne muutama päivästä toiseen. Pointtini on se että jostain syystä ihmisiä on huomattavasti enemmän muilla foorumeilla, aivan varmasti ne muutamat vaki tyypit tuolla on sitä mieltä että se on hyvä, muutenhan siellä ei olisi yhtään ketään.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Hesa on senverran tyly paikka että tollainen muutaman asiakkaan mesta ei kauaa kuku, tulee tyylitietoinen uudistaja joka panee sisustan ja asiakkaat uusiksi. Miten olis kameralaukkuun tyylitietoinen mode, joka osais johdatella aiheita, keksiä uusia aiheita ja kohentaa ilmettä. Heti tulis varmaan moitteita että on salaa jonkun kätyri. Annetaan vaan näitten tavisten hillua, hyvää tulee ja mukavaa on...
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Samaa mieltä, on ihan hyvä, että on yksi foorumi jossa on pääasiassa aikuisia ihmisiä, eikä keskitytä vain vittuiluun.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Mutta, täällä sinäkin 3x mieluummin roikut.... Kamerafoorumilla vietetty aika: 16 päivää, 5 tuntia ja 21 minuuttia. Kameralaukussa vietetty aika: 53 päivää, 21 tuntia ja 59 minuuttia.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Selkeä enemmistö kannattaa bannia. Kuunteleekohan saitin omistaja osallistujien ääntä? Toivottavasti, banni aika voisi olla kyllä pitempi, esim. 2 kuukautta. T Jukka
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Täällä on oltu jo jokunen vuosi, mutta pääsithän nyt sanomaan. : Enkä myöskään millään muotoa mollannut laukkua vaan ilmaisin mielipiteeni Kameraseuran foorumista.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Paljonhan riippuu siitä, minkälaiseen kielelliseen ilmaisutasoon kukin on elämässään totuttautunut. Useimmille muille taitaa kuitenkin lausuma " on ihan hyvä, että on yksi foorumi jossa on pääasiassa aikuisia ihmisiä, eikä keskitytä vain vittuiluun." täällä kirjoitettuna olla nimenomaan sitä, mitä paheksut, siis keskittymistä vittuiluun.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Itsekin seuraan säännöllisesti kumpaakin foorumia ja kyllä täällä ollaan paljon aggressiivisempi meno. Mutta nämä ovat erilaisia foorumeita, joihin foorumikohteiset moderaattorit on antaneet kasvaa erilaisen kulttuurin; toiset tykkää rajummasta menosta ja paikasta jossa saa vetää överiksi sanallisesti ja selkeästi kiusata muita ilman mitään bannien pelkoja, toisessa on sitten leppoisampaan makuun tottuneille parempi foorumi, jossa voi ilman henkilökohtaisuuksiin menevän kritiikin pelkoa aloitella uraansa ja laittaa uudella digikamerallaan otettuja kuviaan. Pidän kummastakin foorumista; kummassakin hyvä kuva saa huomiota ja välillä jopa hyviä ja välillä huonoja neuvoja; kummassakin vastaillaan mieltä askarruttaviin kysymyksiin jne. Kummassakin on hyvät ja huonot puolet. Tässä foorumissa minua ei ärsytä aggressiivinen suhtautuminen kanssakirjoittajiin, mutta ainoastaan nuo parin päivän bannin ansaitsevat jotka eivät millään pysy kohtuuden rajoissa. Kuvailemisiin ja kirjoittelemisiin, Juha
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Miksei kuuntelisi? Olen kyllä seurannut tätä keskustelua aktiivisesti, mutta ehkä nyt on aika osallistua keskusteluun: Jokainen ihminen kokee huumorin ja nettikirjoittelun eri tavalla. Konkreettisena esimerkkinä vaikka lukittu ketju myyntialueelta: http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,55057.0.html Yllättävää kyllä tuon myyntiketjun johdosta olen saanut useamman yksityisviestin joissa ihmiset ovat kertoneet omista tuntemuksistaan ja eräs kirjoittaja kertoi anopistaan jonka oli saattanut sairauden jälkeen haudan lepoon. Itse en anoppivitsejä pidä mitenkään pahana asiana, mutta joku toinen kokee asian toisella tavalla. Ylläpidon / moderaattoreiden on hirveän vaikea vetää linjausta siitä, mikä osa keskustelusta on hyvää ja mikä huonoa. Ei ole mitään yksiselitteistä sapluunaa siitä, missä vaiheessa keskusteluun pitää puuttua ja missä vaiheessa keskustelun voi antaa jatkua. Edelleenkin peräänkuulutan käyttäjien apua tässä, jotta saadaan työstettyä jonkinlainen raami aiheeseen. Käyttäjillä on edelleenkin tuo "ilmoita valvojille" nappi käytössä (jokaisen viestin alalaidassa, saa ja pitää käyttää!) jota painamalla lähtee viesti ylläpidon suuntaan. Näitä ilmoituksia seurataan aktiivisesti ja näiden perusteella tehdään toimenpiteitä. Ei liene liikaa pyydetty, että osallistutte moderointiin ilmoittamalla teidän mielestä asiattomia viestejä sen sijaan että valitatte foorumilla siitä kun keskustelun taso on huono? Ilmiannot eivät näy kenellekään muulle kuin mode/ylläpitoporukalle, eikä näitä kommentoida julkisella puolella. Modeporukalla näistä tietysti keskustellaan jos / kun sattuu olevaan tarvetta. Mitä tuohon 2 päivän bannien antamiseen tulee, niin nykyään ei juurikaan bannata käyttäjiä, vaan käyttäjät siirretään tilapäisesti ennakkomoderoitaviksi ja heidän viestit luetaan ja julkaistaan / hylätään silloin kun sattuu olemaan aikaa. Näitä ei kylläkään ilmoiteta missään julkisesti, mutta jokainen varmaan arvaa muutaman käyttäjän jotka ovat pääseet tästä nauttimaan. Pari kysymystä kaikille: - Pitäisikö esim. mahdollisista banneista / ennakkomoderointiin joutuneista ilmoittaa julkisesti, jotta käyttäjät pysyvät ajan tasalla siitä, mitä tapahtuu vai jatketaanko samalla linjalla jossa toimenpiteet pysyvät ainoastaan ylläpidon / modeporukan tiedossa? - Mikä vaikeus on tuon "ilmoita valvojille" nappin käytössä ja miksi sitä ei käytetä? Terkuin, Teemu / Ylläpito
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Itseasiassa tuo Ilmoita valvojille -nappi pääsee herkästi unohtumaan. Mutta tosiaan joku banneista/ennakkomoderoinnista kertova ketju olisi kyllä hyvä, ainakin sillä näkee että asioihin puututaan ja omalta osaltaan voi muistuttaa myös omasta ennakkomoderoinnista ennen kuin julkaisee tekstiä ja samalla helpottaa turhautumista. Monella foorumilla se on osoittautunut hyväksi tavaksi. Nettikirjoittelu kun on kuitenkin niin paljon helpompaaa, että se irl mukava tyyppi helposti voi siihen hairahtua heikkoina hetkinään.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Tämäpä mielenkiintoista. Jos ennakkomoderointi on käytössä ja sitten viesti läpäisee julkaisuseulan, niin ilmestyykö se ketjuun ajallisesti oikealle paikalleen? Pitäisi olla julkista, sillä sillä lienee, ainakin useimpien ihmisten kohdalla, tehokkaampi vaikutus terveeseen itsesensuuriin ja malttiin. (Aina toki voi löytyä myös asennetta, jossa ylläpidon puuttuminen kirjoittajaan katsotaan meriitiksi.) Vai ei 'ilmoita valvojille' toimintoa käytetä? Varmaan pitäisi. Saako siitä jokainen mode viestin, ja lukeeko jokainen heistä sen?
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Enpä nyt tiedä onko rangaistujen ilmoittaminen välttämätöntä, olen itse ollut ennakko moderoituna kerran, minua se ei hävetä, mutta on sellainen tuntu että joilekkin se on iso juttu ja suuri häpeä. Periaatteessa tuollainen on hieman epäilyttävää ja kuuluu enemmän DDR touhuun. Foorumilla on säännöt ja niitä kai olisi lähtökohtaisesti noudatettava, jolloin sanktioiden tulisi minusta suuntautua niiden rikkomiseen. Hieman sama kuin sillä että tulisi kahden päivän banni sääntöjen rikkomisesta, jolloin olisi tiedossa että voi panetella oikein urakalla kun sapettaa ja olisi jo tiedossa että sen kuittaa kahdella päivällä, tuon voisi sijoittaa vaikka kun on muita kiireitä;-). Niin näyttää vahvasti siltä että toista voi muutaman kerran nimitellä miten vaan, ilman seuraamusta, kunhan muuten kirjoittaa neutraalisti. Ylisesti ihmistä on osa kaikesta valittajia ja osalla on aivan oma maailmansa, tämä vähemmistö täyttää yleisöosasto lehdissä ja muissa valitus mahdollisuuksissa. He ovat äänekkäitä, enemmistön olellessa hiljaa, jos heidän mukaan mailmaa muutetaan, niin ikävä ja poukkoileva mesta tästä tulee, sillä valittaja löytää aina uutta valitettavaa, pahan olon juuret on omassa asenteessa. Kuten on todettu niin joka foorumilla on erilainen linja ja sen kannatus näkyy kävijä määrissä, tiukanlinjan mesta on jo olemassa, sen saama kannatus on kävijämäärissä pieni. Googlen mukaan näyttäisi olevan kymmeniä valokuvaus foorumeita ja varmaan saman verran linjoja. Loppupeleissä me käyttäjät tehdään foorumeiden sisältö ja uskoisin sisällön määrittelevän käivijä määrän?
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Kyllä, viesti jää ketjun oikeaan rakoon roikkumaan niin kauaksi aikaa kunnes se hyväksytään tai hylätään jonkun toimesta. Joissain tapauksissa hyväksymiseen menee pari minuuttia, joskus saattaa kestää useampi tunti, varsinkin niissä viesteissä mitkä on lähetetty keskellä yötä. Lisäksi on niitä tapauksia joissa joudutaan oikeasti pohtimaan onko viesti sellainen jonka voi julkaista, vai hylätäänkö viesti. Lukee tai ei, ei voi tietää. Itse luen jokaisen ilmoituksen, mutta en tiedä miten muut toimivat. Ilmoituksesta lähtee joka tapauksessa automaattisesti sähköposti kaikille moderaattoreille ja sähköpostissa on ilmoituksen sisältö + linkki raportoituun viestiin. Lisäksi ilmoitus roikkuu moderaattoreilla avoinna samaan tapaan kuin yksityisviestit niin kauan kunnes joku moderaattoreista kuittaa ilmoituksen suljetuksi.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Toi on ongelmana kanssa ihan oikeassa elämässä baarissa jaetuissa banneissa. Kun on olemassa joku tiedetty määräaika, niin voidaan surutta jonain iltana laittaa rähinäksi, kun tiedetään, että kuukauden päästä pääsee taas mellastamaan. Eiköhän noi pitäisi aina määritellä teon ja tekijän mukaan. Toisaalta mikään ei ole niin vaikeaa ja epäkiitollista hommaa kuin rangaistusten jakaminen. Aina sen tekee väärin. Ei ole aina hyvä olla kuningas.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Niinjoo, jos tuosta ilmoita valvojille napin käytöstä jää valvontalogi ylläpidon / moderaattoreiden käyttöön, joten tuolta saadaan tarvittaessa kaivettua pidemmältä ajalta tilastoja esim. siitä, miten usein jonkun tietyn henkilön kommenteista raportoidaan. Kun kerran tuo toiminto ja sen käyttäminen tuli puheeksi, niin viimeisen kuukauden saldo: 1 kpl viestejä jossa pyydetään poistamaan ketju x, koska ketju ei ollut enää ajankohtainen 2 kpl viestejä liittyen yhteen ei-ihan-putkeen menneeseen myynti/ostotapahtumaan Ei muuta.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Me taidetaan Suomalaiset olla sellaista nupisija kansaa. Porukoissa ja kotona nupistaan, kuinka huonosti asiat on ja aina ajatellaan, että kyllä joku toinen hoitaa asian.
Vs: 2pv banni hölmöilystä? (äänestys) Viesti ilmestyy siihen hetkeen, jossa se on kirjoitettu, usein kirjoitusten väliin, ei siihen milloin valvoja klikkasi "julkaise" Jokainen mode saa viestin sähköpostiinsa, kun joku klikkaa "ilmoita valvojalle", se lukeeko jokainen sen, riippuu siitä kuinka hyvin ehtii muutenkaan asioita seuraamaan. Uskoisin, että 90% ne luetaan. Ylläpidon, eikä moderoinnin tehtävä ei ole palkallinen työ, vaan vapaa-aikaa ja keltään ei voida edellyttää tiukkaa 100% päivystystä olla koko ajan ajantasalla kaikesta foorumissa. Tuskin kukaan lukee kaikkia ketjuja ja jokaista juttua. Ylilyönnin tapahtuessa jossakin ketjussa, jota ei sen itsensä mielenkiinnon vuoksi seuraa, ei välttämättä huomaa kukaan valvoja. (esim. myytiosiota en jaksa lueskella, kun en ole mitään ostamassa, ellei keskusteluaktiivisuus siellä jostain syystä pompsahada esiin ja houkuttele katsomaan missä mennään)