Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

OSTETAAN ...

Keskustelu osiossa 'Ostetaan' , aloittajana pmu, 19 Marraskuu 2008.

  1. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
  2. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
  3. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: 35mm m summilux / summicron.

    Mikäs Noktonissa tökki?
     
  4. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
  5. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: 35mm m summilux / summicron.

    OK. Taitaa vaan nuo vanhemmat Summiluxit piirtää melko kehnosti tuohon Noktoniin verratuna. Mutta onhan ne Leicoja :)
     
  6. Frank

    Frank Active Member

    7 249
    1
    38
    Vs: 35mm m summilux / summicron.

    Entäs (vanhemmat) 'cronit? Itelläkin aina välillä tekis mieli vähän pienempää ku toi Ultron, eikä olis kovin iso ero valovoimassakaan...
     
  7. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
    Vs: 35mm m summilux / summicron.

    Aah...no toi voi muuttaa asiaa... Jos sittenkin harkitsis summicronia mielummin.

    Loistava lasi toi nokton muuten kyllä. Äärimmäisen hyvä hinta/laatu suhde. Sama pätee 28/2 Ultroniin. Mahtava lasi.
     
  8. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: 35mm m summilux / summicron.

    Joo, olen myös omaani ollut tyytyväinen  :)  Tosin ostin SC version, kun kokemukset muista CV laseista olivat himpun liian kontrastikkaita.

    Jos ei lasin muuten oo ihan pakko olla Leica, niin kannattaa muuten harkita myös esim. 35/2 M-Hexanonia, jos nyt tuollainen jossain tulisi vastaan. Ja tietty 35/2 ZM Biogonia.

    Kokonsa puolesta Summicron on toki verraton.
     
  9. Epimetheus

    Epimetheus Member

    375
    0
    16
  10. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
    Vs: 35mm m-summicron.

    Muokatttu ilmoa: Summicron hakusessa summiluxin sijaan. Ja noktonin pidän itsellä...
     
  11. Vs: 35mm m-summicron.

    Mulla olis, toi eniten vasemmalla oleva klöntti, mutta mitä tilalle ? 12-15-21mm alueelta??
     
  12. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
    Vs: 35mm m-summicron.

    hoplaa, nosto.
     
  13. Vs: 35mm m-summicron.

    Summicron katosi, sen tilalle Nokton 50 1,5
     
  14. pmu

    pmu Well-Known Member

    2 052
    43
    48
  15. Vs: 35mm m-summicron.

    Kunhan olen testannut noktonin, en koskaan ajatellut myydä sitä, vain vaihtaa johonkin, nokton oli hyvin istuva sillä Temun nokton oli tosi pro kamaa...Seuraava kohde on 21mm Biogon...
     
  16. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: 35mm m-summicron.

    Äh... osta mieluummin se 18-millinen ZM. Mä voin sit yrittää pummia sitä sulta lainaks  :)  ;D
     
  17. Vs: 35mm m-summicron.

    Kas kun mä jo 60 luvulla opin että leicassa pitää olla 50 potretteja, 35 reppistä ja 21 muotia ja laajoja näkymiä varten. Toi muoti on jo jäänyt mutta kiva olis kunnon 21, kun on vain tuo neukku 20mm:5,6.
    Alla mun ekoja fashionshotteja vuodelta 1967... Leica ja Super Angulon. Miks mä myyn aina kaikki herkut veks ja uskon että uusi on parempi??? Noista Autofocus rimpuloista ei ole kuin (huono) muistikuva enää jäljellä.leica linssit lähti kun piti vaihtaa tuohon canonin paskaan.
     
  18. Jsaasta

    Jsaasta Ylläpidon jäsen

    1 709
    59
    48
    Vs: 35mm m-summicron.

    Mikä siinä Canonissa oli niin paskaa!?
     
  19. Vs: 35mm m-summicron.

    Pistän koko tarinan tänne kunhan skannaan vähän noita NOKTON/SUPERPAN ruutuja tänne. Lue maanantaina...
     
  20. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 722
    124
    63
    Vs: 35mm m-summicron.

    Mäkin voisin laittaa tänne pienen tarinan eräästä noktonista johon liityvä vaihtokauppa ei oikeen onnistunut.