Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Ymmärsinkö nyt oikein että keikka pitäisi 50e hintaan hoitaa? Röyhkeä ehdotus, täytyy myöntää Paljonko paalua menee muuhun hömppään? Hääkuva on kuitenkin ainoa pysyvä muisto häistä.
Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Lähinnä pointtina oli että ei kannata hääkuvaa pilata ottamalla joku "reenailija" kuvaamaan
Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Suosittelen kyllä kääntymään ammattilaisen puoleen molemmissa tapauksissa. Ei voi mennä pahasti mönkään. Tampereelta löytyy todella päteviä valokuvaajia ja lisäksi siellä on suht kova kilpailutilanne (sattuineista syistä), että kohtuuhintaan löytyy aivan varmasti kuvaamo, jolta saa hyvät raskausajan kuvat. Raskausajan kuvat voi toki uusia, jos ei skidi kerkeä putkahtamaan ulos, niin riski ei ole kovin suuri, mutta tilanne aika intiimi ja lisäksi haasteellinen valaista (jos ei tyydy roskaan), joka varmasti onnistuu ammattilaiselta paremmin. Häät on taas aika vaikea vetää uusiksi (samalla kokoonpanolla), niin en välttämättä sinnekkään mitään treenaajaa kelpuutttaisi. Mutta valintahan on toki teidän.
Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Käykääs nyt joku vetämässä kolmella kympillä kuvat tahallaan aivan päin perseitä niin oppivat nämäkin ihmiset että hyvästä työstä kannattaa maksaa ja paska ei ole minkään arvoista. Pitäisi olla hyvät vehkeet (nämähän ovat ilmaisia) ja taitoakin pitäisi olla (osaaminen on ilmaista hei, sähän harrastat muutenkin kuvia hei), persoonallisuus on eduksi (näkemys on myös ilmaista ja se tulee itsestään ku sä harrastat noita kuvia muutenki eix je). Ei saatana, joku roti. Jos haluaa näinkin herkästä asiasta hienon muiston taiteen muodossa niin pitäisi ymmärtää sijoittaa siihen sen verran millaiseksi itse arvostaa kyseisen asian. Jos herkkä kuva perheen alkuvaiheesta on maksimissaan 50 euron arvoinen, niin kannattaa miettiä hommaa uudemman kerran.
Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Täällä on paljon ihan ammatikseen kuvaavia tai sellaiseksi haluavia/opiskelevia. Hintojen polkemispyynnit eivät varmasti saa keneltäkään riemuhuutoja..... vaikka harrastaja olenkin niin ammattilaisten hommat ovat ammattilaisten hommia ja tämä juttu on varmasti sellainen. Jos et arvosta perheenlisäyksesi ja häidesi muistoa sen vertaa, että otat hommaan varmasti laadukasta jälkeä tekevän ammattilaisen, niin voi voi.... Menin opiskelijana naimisiin, joten rahoja ei liikoja ollut, mutta ei tullut mieleenkään pyytää kumminkaimaa tai naapurin järkkärin omistavaa teiniä kuvaamaan niitä kuvia.
Vs: - Me puolestaan kävimme N. N.:llä ja kuvat tuli minun mielestä aika huonoja, en tiedä kenen vika. Sori vaan.
Vs: - Ihme porukkaa foorumilla. Mielestäni voisi mielummin vain SUOSITELLA ammattilaista eikä ruveta loukkaamaan muiden arviointikykyä + muita henkilökohtaisia asioita..
Vs: - Anteeksi, edellinen viestini oli ehkä hieman ajattelemattomasti kirjoitettu. Tarkoitukseni oli sanoa, että kyllä ammattilaiseltakin ja kalliilla rahalla voi saada kehnoa jälkeä, mutta syy ei välttämättä ole kuvaajassa. En halua jatkaa tätä keskustelua.
Vs: - Vika voi olla itse mallin lisäksi esimerkiksi asiakkaassa eli kuvauksen tilaajassa ja maksajassa, jos hän esimerkiksi ei suostu kustantamaan kuin yhden rullan vaikka selvästi tarvittaisiin kuvata kaksi tai kolme rullaa. Asiakas voi myös pinnakkaisista valita huonon ruudun ja sitten syyttää kuvaajaa/studiota että tulipa surkea kuva.
Vs: Valokuvaaja Tampereelta alkuvuodesta 08 Muuten hyvä mutta menee pilalle jonkun henkilön ainutkertaiset hääkuvat. Mites nyt kirjoittaja on poistanut viestinsä forkalta?