Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana Mirrored, 21 Elokuu 2012.

  1. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 337
    541
    113
    Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    Kyllähän 18-megaisella kennolla ollaan vähän niinkuin norsupyssyllä lintumetsällä, jos suurin tulostettava kuvakoko on A4. Valokuvatulostimista Polin laserlabit tulostavat 216 linjaa tuumalle, Fujilabit ja Agfan D-labit 300 lpi, Kodakin ja Kissin MLVA-labbikset 450 lpi eli vaikkapa Polilla tulostettuna (4x216)x(6x216)=1119744 px riittää, jos vetää aina laakista priimaa, ettei tarvitse rajata kuvaa. Jos siis tarvitsee vain kymppikuvat otoksistaan, on aivan turha lähettää labbikseen järkyn isoja tiedostoja. Siirtoajat vain pitenevät ja kuvat kuitenkin sämplätään alaspäin kopioinnin optimoimiseksi. Jos taas tulostaa kotona mustesuihkukuraa, niin mikään resoluutio ei ole tarpeeksi ;)
     
  2. Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    Ainakaan Tokinat eivät ole pois laskuista. Sigmasta ja Tamronista en tiedä. Itselläni on nyt kevyenä ja halpana matkazoomina Tokinan 19-35 mm 3.5-4.5, ei siis kumpikaan mainitsemistasi, koska 19-35mm tuli viimeksi 20-35mm 3.5-4.5 -mallin jälkeen. Ainakin oma on yllättävän hyvä, niin hyvä että se on 20mm kohdalla yhtä hyvä kuin Nikkorin 20mm kiinteä, ja ero 24mm kohdalla on yllättävän pieni jopa huippulaajikseen 24mm f1.4G. Terävyys lähes yhtä hyvä, reunoilta vähän heikompi, mutta vastavaloon heikompi ja enemmän vinjetointia. Tokinan värit ja sävyt ovat hyvät.
    Ken Rockwellilla löytyy katsaus näihin Tokinoihin ja hän väittää että tuo vanhin pro-malli 2.8 olisi optisesti heikoin, no mene ja tiedä.
    Tokina 20-35mm f/2.8 AT-X PRO AF
    Tokina 20-35mm f/3.5-4.5 AF
    Omistamastani 19-35 mallista (maksoi 150€) muutama testi/katsaus:
    http://www.lenstip.com/255.11-Lens_review-Tokina_AF_193_19-35_mm_f_3.5-4.5_Summary.html
    http://www.ephotozine.com/article/tokina-19-35mm-f-3-5-4-5-interchangeable-lens-review-4487
     
  3. markku55

    markku55 Active Member

  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 779
    748
    113
    Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    F4 jne?  Taitaa kuitenkin luettelosi olla lähellä täyttä. FA?




    G-objektiivi toimisi F100 rungossa tietääkseni, muttei FE2:ssa!  Eikä tietenkään OM2:ssa.
     
  5. Tuus4

    Tuus4 Well-Known Member

    2 141
    41
    48
    Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    Minulla on F100 ja juuri nyt siinä kiinni AF-S Nikkor 50mm 1:1.4G.
    Ei moittimista.
     
  6. JMies

    JMies

    550
    1
    0
    Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    Täällä on listattu, on niitä aika monta.
     
  7. Vs: 20-50mm zoom - Valmistajien viisautta vai suunnittelun mahdottomuus?

    Heh, vai mustesuihkukuraa... ;D