Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

180616

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana JLN, 18 Kesäkuu 2016.

  1. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    ...
     

    Liitetyt tiedostot:

  2. paraneva

    paraneva Well-Known Member

    12 571
    6 546
    113
    Vs: 180616

    Onpas hieno, yksi parhaista merikuvista mitä olen nähnyt.
     
  3. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Vs: 180616

    Hieno on !
     
  4. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: 180616

    Olisko tämän foorumin päivän paras? Vahvan merellinen tunnelma.
     
  5. Kryptos

    Kryptos Active Member

    361
    37
    28
    Vs: 180616

    Kyllä vain. Tonaalisuudessa toimisi rohkeasti dramaattisempikin käsittely.
     
  6. Seppo R

    Seppo R Well-Known Member

    3 239
    2 117
    113
    Vs: 180616

    Tässä kuvassa tulee erinomaisesti esiin meren vaihtoehdottomuus, tylyys.
    Kommentoi meren rannalla syntynyt ja siellä kasvanut ja elänyt.
    Koskettava, joten se on ilmeisesti hyvä. :)
     
  7. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 444
    442
    83
    Vs: 180616

    Kyllä, hieno kuva.
     
  8. Vs: 180616

    Väri on tosi hyvä.
     
  9. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: 180616

    Lasisen terävä. Ehkä pitempi suljinaika olis antanut aalloille liikettä.
     
  10. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: 180616

    Olen täysin eri mieltä :)
     
  11. Kasimir

    Kasimir Well-Known Member

    9 684
    547
    113
    Vs: 180616

    Hyvä, että ND-suodin jäi laukkuun/kotiin/kauppaan. Hieno kuva.

    Kapa
     
  12. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: 180616

    Meinaatko ettei olisi pidemmällä suljinajalla liikettä tullut vai sitä että ei sitä liikettä tähän kuvaan epäterävyytenä tarvita?
     
  13. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: 180616

    Miksipä tässä pitäisi olla liike-epäterävyyttä??
     
  14. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: 180616

    Joo ei tarvii. Tähän kuvaan.
     
  15. Juke.K

    Juke.K Well-Known Member

    14 683
    233
    63
    Vs: 180616

    Mitään tyhjentävää vastausta kysymykseesi en taida antaa, josko kysymys oli edes tarkoitettu tiedon etsimistä varteen vaan se ehkä oli sellainen heitto, mitä hä. Olen ainut joka sitä liikeepäterävyyttä tähän kaipaa joten taitaa olla ilmeistä että minun kuuluu jotakin vastata. Kaikki vettä kuvanneet tietää mistä näkemyksessäni on kyse. Jalustan mukana kantaminen on ehkä yksi tärkein juttu. Paljon vaikeampaa on saada liikettä oikealla tavalla kuvaan kun kuvan pysäyttäminen lasiseksi. Minä nyt vain olen sitä mieltä kun olen. Itseasiassa mietin kyllä tarkkaan olenko sitä mieltä ennen kun kommentoin tätä. Minä olin sitä mieltä ja edelleen olen.

    Älkää minun näkemykseen kiinnittäkö huomiota ja kyselkö sen enempiä. Se on yhden mitään sanomattoman hörhön näkemys eikä siitä kannata piitata yhtään mitään. Valta virta on aina oikeassa.
     
  16. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 276
    47
    48
    Vs: 180616

    Meren voimaa! Hyvä!
     
  17. JLN

    JLN Active Member

    4 099
    0
    36
    Vs: 180616

    Kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
     
  18. Jukka75

    Jukka75 Active Member

    3 168
    5
    38
    Vs: 180616

    Komea kuva pauhaavasta merenkäynnistä, pienistä asioista kasvaa komea kuva.
     
  19. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: 180616

    Mielestäni tässä on pointtina jännitteisesti pysähtyneen (pysäytetyn) veden voima. Kuvasta lähtisi potku jos vesi olisi pitkällä suljinajalla sumennettua. Silloin kuva ei olisi ainakaan tällä tavalla hyvä.