Kaikkihan noi on "juoksupoikia" tai "juoksutyttöjä". Poliitikot, pippeleillä tai ilman. Osa puhelee, kuitenkin, vielä typerämpiä kuin osa. Toiset myös näyttelee, rooliansa, uskottavammin kuin toiset. Itse en mitään ahojakaan diggaa mutta varmaan jotain ysäritietoa enemmän kuin mainitulla likalla. Oletan. Itsekin muistan siitä ajasta - edes "jotain" (ettei ihan keksiä tarvitse tai muilta kysellä)... T. Pienyrittäjän poika
No, jos saisin valita, tunkeeko joku pumpulipuikon nenään vaiko perseeseen, niin varjelisin kyllä nenuani.
Omakohtaista tietoa (muistoa) 1990-luvulta on tietysti sekä Ohisalolla että Aholla. Sen lisäksi Ohisalo on voinut lukea tuosta ajasta muidenkin kuin Ahon julkaisemia totuuksia. Taisi liipata liki, koska Aho älähti.
Aho tuli oikeastaan politiikkaan mukaan suoraan pääministeriksi aika kokemattomana, samaan tapaan kuin Sipilä. Vahingothan oli tehnyt edeltävä Holkerin hallitus, joka valuuttakurssisekoilullaan ajoi koko valtakunnan rahoituskriisiin. Ahon hallitus joutui paikkailemaan vahinkoja, säätämään pikalakeja pankkituesta jne. ja hiukan näköalattomasti lähti sitten leikkausten ja supistusten linjalle, mikä tietysti pahensi vain asioita. Muutenkin heikko kotimaan kulutuskysentä vain laski. "Pula-Aho" hommasikin sitten suuren vaalitappion puolueelleen seuraavissa vaaleissa - taaskin kuten Sipilä sittemmin. Just nyt Aholta en lähtisi kyselemään syitä syvempiä 90-luvun tapahtumista. Hän ei tainnut ollenkaan ymmärtää, mitä teki silloin, ja tuskinpa ymmärtää vieläkään. Nuorena ja kokemattomana oli hetken aikaa politiikassa mukana. (No, keskustan puheenjohtajavaalissa oli silloin toisena Eeva Kuukoski, joka olisi melko varmasti ollut vielä huonompi pääministeri )