No ei sikäli, että croppidigislr:eissä (siis digijärkkäreissä, joissa on kinofilmin ruutua pienempi kenno) on hämärämpi etsinkuva kuin filmikameroissa yleensä. Tähän boosti viittasi. Ja ihan hyvä pointti, siis.
Vetää kyllä väkisin suuta virneeseen kun tietää miten etsimisen korjaus normaaleiksi tuo aikanaan hirveän rummutuksen. Ensin valmistajilta ja sitten harrastajilta ;-)
Kyllä kyllä: "Uusi x-view-etsin näyttää kuvan entistä kirkkaampana!" Nimim. Keksin pyörän uudelleen ensin veistettyäni siitä neliön.
Eikö etsimen pimeys ole sidoksissa rajauskertoimeen, joka muutamien valmistajien mukaan on uusi standardi, ei kustannustekijöistä johtuva välttämätön kompromissi? Kaipa ne jonkun valonvahvistimen siihen vielä virittävät..
Tai oikeastaan tähyslasin pinta-alaan, jos pilkkua viilataan, mutta saman kokoinenhan se on kuin kennokin (suurinpiirtein). Okulaarin suunnittelulla etsinkuvan saisi kyllä yhtä isoksi kuin kinokoon kameroissa, mutta kirkkauden kustannuksella, koska pienempi ruutu kerää valoa pienemmältä alueelta eli vähemmän. Käsittääkseni Nikonin ja Canonin halpisdigijärkkäreissä etsin on täyslasisen pentaprisman sijasta toteutettu vastaavilla peileillä, mikä vähentää kirkkautta entisestään, jonka kompensoimiseksi kuvaa on kutistettu.
Ainakin Mamiya RB 67:n prismaetsin (II) on huonoa kinokoko luokkaa. En oo prismaa Mamikes käyttänyt kertaakaan tositoimiin, oon 100%:ti kuilun kannalla.