Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

1000-1300 euroa järkkäriin. Panostaako kameraan vai objektiiviin?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana harppu, 24 Kesäkuu 2011.

  1. RB

    RB Well-Known Member

    9 324
    1 223
    113
    Vs: 1000-1300 euroa järkkäriin. Panostaako kameraan vai objektiiviin?

    Jep.
    10-sarjalaiset Canonit sopii munkin käteen paljon paremmin kuin vitoset. Vitoset ovat vähän turhan suuria, mutta ei auta, kompromissi pitää tehdä kuvalaadun ja muiden ominaisuuksien takia.
    20D sopii aikoinaan paljon paremmin käteen kuin oma Nikonin D 100 ja kaupan tai kaverin D 70, valinta oli helppo.

    ja markku 55:lle:

    En ole välittänyt valon tulokulmista, nettikokemuksista enkä muiden varoituksesta ja omistan muutaman 24-millisen kinokennokameralla käytettävän laajiksen ja olen ollut erittäin tyytyväinen. 24 mm on semmonen polttoväli mitä tarvitsen usein mutta sen laajempaa en oikeastansa koskaan.

    Ei kannata välittää jos ei speksien mukaan saa jollain yhdistelmällä ihan teoreettista huippulaatua, useinmiten kuvan sisältö korvaa pienet tekniset puutteet täydellisesti.
     
  2. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: 1000-1300 euroa järkkäriin. Panostaako kameraan vai objektiiviin?

    Kuvan sisältö mainittu!