Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Kun tässä on tuo musiikki jo pariin kertaan mainittu niin ei kahta ilman kolmatta. Tänään viimeeksi oltiin soittamassa paikassa missä akustiikka on ihan /C:stä. Pitkulainen tila, kovat seinät ja lavan alus tyhjää täynnä ja sekin rakennettu jostain vanerista. Ollaan syytetty akustiikkaa kun homma on kuulostanut käsittämättömältä muhjulta ja kas, tänään homma toimi ihan toisella tasolla. Akustiikka ei ole muuttunut sitten viimenäkemän, mutta on soiteltu sen verran enemmän, että homma on hitsautunut paremmin yhteen. Olen soitellut bassoa vasta reilut 30 vuotta ja silti oppii lisää kun malttaa vähän harjoitella. Yhteissoittoa ei tosin voi harjoitella yksin, mutta kun ostin tuossa kesällä toisen basson mikä on tälläkin hetkellä tuossa vasemman käden ulottuvilla ja piuha on valmiiksi kiinni niin tulee soiteltua paljon enemmän kuin tuolla toisella, paremmalla bassolla. Onnistumisien määrä kasvaa harjoittelun myötä myös kuvauksen saralla. Päätin äskettäin, että en osta mitään uutta jos vanhallakin pärjää ja miksei pärjäisi kunhan malttaa vähän miettiä mitä ja miten tekee. Pitänee katsoa tuo video kunhan ehtii. Vielä olis viikonlopulta ja tältä päivältä noin 200 kuvaa käsittelemättä :]
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Älkää sotkeko tekniikkaa ja musiikkia samaan pakkaan, ne eivät ole missään suhteessa verrannollisia keskenään- Paras akutiikka on suljetussa 214 litran tynnyrissä, ei tulevassa ylikalliissa möykkätalossa.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Olenko oppinut mitään? 4 tuntia pimiössä 3 päivänä viikossa = 12 tuntia kuukaudessa tekee noin 48 tuntia 11 kuukautta vuodessa = 528 tuntia 25 vuotta = 13200 tuntia Ehkä jotain opin pimiössä vedostamisestakin? Nyt digitän ja opin aina uutta, ja edellinen jäi kesken. En väheksyisi noita tunteja. "Taide opinnot: Helppo keino elää jokunen vuosi valtion kustannuksella" Opiskelu ei ole koskaan pahasta. Vaikka yhdyssanojen. Muun (kuin taidealan) opiskelijathan eivät valtion tuella sitä kai tee. En tiedä. kapa
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Sorkki, jotenkin tuo lainaus ei tullut oikein ja yritin korjata. Täytyy tätä pimiön ulkopuolista asiaa vielä opetella kapa
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Liialllinen koulutus on kansa_kuntamme syöpä, joka aiheuttaa mm. tällä hetkellä olevan taloudellisen tilanteen koko maahan. Uso jo niitä yhtys sanoja EI ole, on vain sanoja jotka muka pitäisi kirjoittaa yhteen. ;D Jos Suomessa on 5milj asukasta, niin miksi täällä on 700.000 virka(viratonta)miestä? montako niitä on maassa jossa on 50milj asukasta 7milj? ei minkään maan talous kestä Suomalaismaista virka(viraton)mies koneistoa, kyllä se vielä täällä lintu kodossamme jossain vaiheessa ymmärretään. Liiallinen koulutus aikaan saa lisää poliittis perusteisia suoja työ paikkoja
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Kolahtiko noin pahasti omaan nilkkaan? ;D Katsoitko pätkän? Ei tämä provo ole. Lievää sarkasmia varmasti, mutta missäpä. Vai mitä ":-]-quikku" Minusta aivan asiallinen aihe. Pointtikin melko selkeä. Lueskelin jälleen strobistin blogia ja siinä oli ehdotettu 4 syytä tehdä töitä ilmaiseksi. No, työ ei tässä ole oikea sana, koska kukaan ei määräisi kuvaamaan tietyllä tapaa tiettyä asiaan enemmänkin yhteistyöstä. Tehdä asioita ilmaiseksi, koska ne ovat haastavia, erilaisia ja niitä tuskin olisi saanut tehdä jos olisi pyytänyt rahaa. Tässä on myös yksi ongelmani, mitä kaikkea tarvitsen kehittyäkseni kuvaajana?
Vs: 10 000 tuntia kaikille tekniikkapelleille. En. Luultavasti joku amerikanhörhö puhuu paskaa pitkääään. Jostain "kiinnostavasta" aiheesta. Tämä nilkkajuttu jäi hämäräksi, siis selkeäksi. Selkeä voi olla muttei selvä. Mitä tässä viimeksi halusitkaan sanoa? En minä jaksanut lukea aloitustasikaan, otsikko riitti hyvin. Jos kritiikkisi kärki pureutuu niihin jotka ostavat tavaraa kuvaamiseensa, niin kuka heittää ensimmäisen kiven? Se joka on viisastunut? Tietää nyt, mikä parantaa muiden kuvaamista?
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Jus_si: Jos et ole vielä huomannut: Kun kunkin laukkulaisen "ominaispainon" on sisäistänyt, voi nuo painotukser rauhassa jättää muiden kommentoitavaksi. Energiaa on rajotetusti, kohteita on rajattomasti. Lahjakkuuden , kuten "sanoman" todellisuutta ei voi väärentää, ainoastaan peittää sen puutteen "savuverhoon". Huvittavaa on että tuo "savuverho" on kerta toisensa jälkeen kullakin samanlainen.
Vs: 10 000 tuntia kaikille tekniikkapelleille. Melko tarkka itsetilitys kyllä. Siitä pisteitä. Ja siitä ettei ole kuvapostauksia mukana.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Kuikuri, olen analysoinut sinut melko tarkkaan, mutta en laita sitä tänne yleiseen jakeluun. Jos haluat nähdä, mitä mieltä olen, laita sähköpostia osoitteeseen <EMAIL email="jukka.vatanen@kolumbus.fi"]jukka.vatanen@kolumbus.fi</EMAIL> replynä tulee sinulle tekstiä.
Vs: 10 000 tuntia kaikille tekniikkapelleille. Kertoo jotain sinusta, ja myös kuinka ikinä olet saanut nuo viestimäärät täyteen. Jos alustukset ei kiinnosta, niin jättää kommentoimattakin. Kuin kommentoisi kuvaa, näkemättä sitä. Teet varmaan sitäkin vai, kuis mr. ;-] Mutta kiitos offarista, pidin tätä itseasiassa mielenkiintoisena juttuna.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Jussi, Katoin noi sun saitit: Jätä noi luontokuvahommat, sun juttus on ihmiset. Laulaja AA:n kuvat todella hyviä. Koeta kehitää akkuvalo, esim työmaavalo tai 12V tehokas lisävalospotti. Siinä on juttus ainakin aluksi, kunnes saat kunnon studiokamat. Snuutti on aika vaikea, kierrä valokauppoja ja osta kunnon teatteri fresnel spotti ja sinne flassipää sisään. Kaikki kunnon studiospotit on konvertoituja teatterispotteja. Niitä on bandien roudareila vaikka kuinka.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Sorry offtopic! Jos ei immeisillä muutakaan tekemistä ole ;D
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Luonto / maisemakuvaus on pakollinen paha, kun on pakko kuvata ajankuluksi. Ihmisiä mielummin kuvaan. Noista saiteista, filtteri on ihan oma ja tuo toinen blogi on nikon-irc-kanavan yhteinen, mutta sieltä näkyykin kijoittajat.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Osaamattomuus on helpointa peittää tyhjänpäiväisellä mukamas-huumoriheitolla kapa P.S. En missään nimessä tarkoittanut edellistä kirjoittajaa.
10 000 tuntia harjoitusta ? Tarkennetaan: Jos ei ole muuta tekemistä kuin laatia muista ihmisistä "syvä analyysejä" (tuntee heitä tai sitten ei), tietysti harrastus sekin. Liikaa lontoon kieltä, muilta osin en kommentoi ;D IT: Tuon ensimmäisen viestin otsikon vois muuttaa muotoon: 10 000 tuntia harjoitusta ? olisi vähemmän provo/"sarkastinen"
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Sen olen kuitenkin huomannut että kuikuri ja riksa art menee kuin huuto ja kaiku, varma käynti on yhteisten askelten.
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Voisko tää viestiketju, kun tavallaan aihe on ihan mielenkiintoinen, pysyä aiheessa? Edes siinä kehittymisessä? Ja aikuiset ihmiset, miehet(!), pliis.... :-\
Vs: 10 000 tuntia kaikillle tekniikka pelleille. Onhan tässä ihan asiaakin, jos ei muuta niin nuoruuden into vastaan vanhuuden kyynisyys. Tästä kun tuli puhe, Quiquern: se kuikuri on tuolla ylhäällä: kahdeksanjalkainen joka ulvoo arktisessa yössä...