Vs: Eilinen hesarin kamera-artikkeli Juu, ihan aattelin itsekkin lukea sen läpi, koska kyseessä oli sentään valtakunnan parhaimpiin lehtiin...
Vs: M: Uusi Nikon 17-55mm f2.8. H: 814,21€ käsittääkseni, kuitenkin vailla omaa kokemusta asiasta, olen antanut itse itseni ymmärtää, että...
Vs: Suomalaisten valokuvaajien töitä kaupaksi Lontoossa Tarkoittaa se. Näin Suomessa: Tekijänoikeuslaki 26 i § (5.5.2006/345) ...
Vs: Fotofinlandia 2008 Mua nappasi eniten Antti Sorvan sekä Onni Kinnusen kuvat. Aino-Marjatta Mäki lähinnä ihmetytti. Taas tuollainen...
Vs: Kenen kuva? Silloin se ei kai olekkaan "huono".
Vs: Kenen kuva? Kannattaa toki. Typoja kun tulee nääs ainakin meillä päin ihan luonnostaan.Puhumattakaan lakitekstistä :-)
Vs: Kenen kuva? No jaaa. Mun mielestä 50 vuottakin on jo melkolailla pitkä aika. Harva valokuva on niin hyvä, että se ketään kiinnostaa enään...
Vs: Kenen kuva? Joo. Voi olla että en tiedä mistään mitään, mutta siinä tapauksessa sä oot sit melkolailla laiska, kun et ole jaksanut siihen...
Vs: Kenen kuva? Oikaisin tuossa lakipykälävalinnassani vähäisen kyllä. Nuo pykälät koskivat siis valokuvateosta. Siis valokuvaa joka ylittää...
Vs: Kenen kuva? Juu. Suomessa tuo kopiraittimerkintä on lakiteknisesti turha. Mutta ainakin nettiin laitettavissa kuvissa se ei ole haitaksi,...
Vs: Kenen kuva? Tekijänoikeuslainsäädäntö lähtee siitä, että se kuka on kuvan _luonut_ saa oikeudet. Yleensähän se kuvan ottaja on sen kuvan...