(Paikkatiedustelujen oikea paikka olisi tietysti jossain muualla kuin valokuvakeskustelu-alueella.)
[ATTACH]
...[ATTACH]
Tilanteellista ja triviaalia totuutta voi vääristellä. Tunnetun paikan rakenteellista, arkkitehtoonista totuutta olisi kunniatonta vääristellä. Ja...
Hmm... tämän ajan semiotiikassa tuo ele tarkoittaa: go nazi. Ja niinpä se tehdääkin usein - kuvankin mukaan - vallan korkeimmalla huipulla ja...
...
Graafikon pitäisi tietää, että ihminen ei osaa lukea ylösalaisin olevaa tekstiä. Logon keskellä oleva ilmeisesti esine on kai jonkinlainen...
Edelleenkään ei esille laitettuja kuvia pidä muuttaa tai vaihtaa. Uudet versiot mahtuvat aina ketjun perään.
Kaikkien keskustelufooruminen johtoajatus on keskustelualueiden minimointi. Vähemmän on enemmän. Mitä erityisempi alue ja enemmän valinnanvaraa,...
Kuvassa on Leica-filosofia esillä positiivisessa mielessä: * Kamera on silmän luontevana jatkeena ja lähes korvikkeena. * Kamera on esteettisesti...
Kasvot ovat vähän "muoviset" - kova kohinanpoisto?
Arkkivihollisiasi ei ole olemassa. Ne ovat ihan omassa päässäsi. Ns. tyhmäkin tietää, että ei kannata itse hankkia omaan mieleensä sellaisia....
Kivaa tässä on se, että Watanen esittää samat kuvat ja kirjoittaa samat tarinat suunnilleen samassa järjestyksessä kuin ekalla kerrallakin, joten...
Ei. Ihminen pyrkii aina ekonomisuuteen. Yksi nappi on tuplasti parempi kuin kaksi. Painonappi sopii siihen, kun jotain poimitaan valmiiksi ennen...
Kiva värisymmetria. Hahmo liittää kuvan planeetan todellisuuteen, vaikka kokemus olisikin erilaisesta esteettisestä todellisuudesta kuin yleensä (...
Ei. Mutta se riippuu: * Kansallisromanttisena rituaalina se on samanlaisuuden tavoittelua - sama kuvasto uudestaan ja uudestaan... * Luonnon...