Niin ja sitten siihen salaman eteen teipataan se valotettu filminpätkä.
Hiukan noin minustakin se menee paitsi että ilman sitä kissaa tai ihmistä tämä jää minulle aivan liian tyhjäksi ollakseen hyvä. Ei huonokaan,...
Ei! ;) Ja toki tämän kuva on hyvä sellaisenaan. Turha siitä on käydä haastamaan mitään kopiota. Nokun kuva joka 100 vuoden päästä on haluttua...
No voi hitto, mun d100:n salamalla laukee. JES! ja aamen.
Tuotahan se harrastelijan vittumainen elämä on. Toki kaikki ongelmat saa ratkaistua rahalla, jos siis sitä sattuu olemaan.
Miksei se sitten onnistuis, kameran omalla hilavitkutinsalamalla? Sillä mä olen orjia laukaissut... siis salamoita.
Just, samasta silmästä sitten puhuttiin... Hitto mua kiusaa toi...;)
Hetkinen nyt jäi vielä kiusaamaan siis tarkoitin tuota mallin oikeaa silmää, eli vasemmalla puolella katsojasta päin olevaa. Onko siinäkin joku...
Älä mua siitä syytä, mä olenkin töissä.... ;)
¨*hys* Heli hei... se on tussi...
Mua jää kiusaamaan vasen silmä ja se kun se sulautuu taustaan. Tulee sellainen fiilis kuin ei olis ollenkaan silmää, eli ei niin kiva fiilis....
Turhaan oikasit. Eka on minusta parempi, ehkä ahdistuneet fiiliksensä takia. Toinen jää ylhäältä turhan avoimeksi. Niin ja kuva on muuten...
Se just oli niinku tarkoitus. Mä en ole oikein hyvä noissa nimissä.
[img] Ihan vaan laitoin kiusatakseni Teemua:)
Ei ni :) ainakaan mä en ymmärrä. Se tosin selittyy sillä että minä olen tyhmä...
Mukava kontrasti on. Tästä puuttu se gansta nopjaamassa masentuneena kyynärpäiden varassa pöytään, ja miettimään mielessään otsikon sanomaa....
Ei auennut viesti kyllä minullekaan. Onhan se ihan kiva kontrastikas pläjäys mutta siihen se nyt minun osaltani jää.
Miksi toteutukseltaan hiukan heikommat kuvat herättää enemmän keskustelua kuin vahvemmat sellaiset?
Älä viitsi yllyttää... Ryhtyvät tuohon vielä tosissaan. Mä en muutenkaan ole aikoihin enää ymmärtänyt tätä haikii-villitystä, ja siihen liittyvää...
Luojan kiitos, sillä sitä samaa ei turkulainen valokuvateollisuus tee ;)