Pyydän etukäteen anteeksi, jos tällaisia viestejä ei saa laittaa. Olen wordpressiin jatkanut sarjaa Unohdettuja sankareita samoin kuin sarjaa Kertomuksia kuvista. Tämä on siis ystävällinen kutsu lukemaan: Sekametelisoppaa Asiallisista kommenteista ja kritiikistä olen tietysti hyvilläni.
Hirvittävä määrä tekstiä tuolla… Olisi mukava tietää, mistä saa motiivin noinkin mittavaan kirjoitteluun…
No, monet ihmiset varmaan ovat harrastuksestaan kiinnostuneita ja sikäli kun jostakin sen osa-alueesta kertyy kokemusta alkavat (paremmin tai huonommin perustein) ajatella, että sitä kokemusta voisi jakaa muille samoista asioista kiinnostuneille. Tekstini ovat harrastajan muistiinmerkintöjä, ehkä sikäli tämä sivusto oli todellakin väärä areena. Nyt olen harrastajamaisuudesta kuitenkin varoittanut EDIT Minusta siellä on tekstiä aika vähän. Pitääpä piakkoin kirjoittaa lisää
Mielenkiintoisia kirjoituksia ja kertomuksia, joita on kiva lukea! Kiitos kun jaoit, tätä pitää seurata.
Mieleenkiintoista lukea, kun olen kulkenut osin samoja polkuja, filmin osalta toki eri laitteilla: järkkäreistä Praktica, Canon Ftb (kulki mukanani koko inttiajan), Nikon F mallit, Pentax, mittaetsinpuolelta Minolta a5, Minox, Rollei 35S, Leica M6, keskareista Super Isolette ja Mamiya.
Canonin peiliheijastusjärkkäreistä itselläni on kovin vähän kokemusta, muistan kyllä Ftb:n aikanaan herättäneen huomiota, itselläni ei siihen tuolloin ollut varaa. Minoltan a5 taitaa edelleen olla varsin hyvässä maineessa. Ja tuosta Rolleistahan nyt on alettu valmistaa tuoreistettua versiota ( Compact Rollei 35 AF Analog Camera with the Latest Technologies ). Speksien perusteella se tuntuu paljon mielekkäämmältä yritykseltä kuin se Pentax 17 joskaan ihan halpa ei sekään ole. Prakticathan olivat aivan kelvollisia kameroita (etenkin verrattuna itänaapurin Zenitiin jolla aloittelin ja jolla oli tapana omia aikojaan heittää takakansi auki).