Mää olen lukenut Leican heikkouden olevan suljin. Niin on ollut aina vaikkakin Leican rättimalleissa on toisenlaiset ongelmat kuin digien nopeissa lamelleissa. Yhtä kaikki, kummatkaan eivät ole erityisen luotettavia pitemmän päälle. Vanhoista puheen ollen Nikonin voitto oli titaaninen verhosuljin, jonka viimeinen variaatio nähdään F3:ssa. http://imaging.nikon.com/history/chronicle/rhnc12ti-e/
Edellisistä vastauksista on jonkun verran aikaa.. Mitä paikkoja suosittelisitte? Leica M2 pitäisi saada huoltoon, suljinnappi jumiutui ja verhossakin on ollut pieniä reikiä jo jonkun aikaa. Minkälaisissa hinnoissa nuo huollot suurinpiirtein nykyään pyörivät?
En tiedä, huoltaako kameratori tai mikä se nykyään onkaan. Siellä on leicahuoltaja Kelotie. Oon itsekin miettinyt paljon leicaa, kun mulla on 69 vuodelta summicron ja 90 mm tele-elmarit 70 luvulta. Lisäksi digileica m10. Välillä mietin, että vaihtaisinko peilittömään Nikoniin tai vastaavan, kun ne ovat niin hyviä. Sitten katson esim käytettyä 50/1.8 s ja niissä ilmoitetaan esim., että kumissa käytön jälkiä tmd. Tuossa mun 54 vuotiaassa summicronissa ei ole mitään. Se on paremmassa kunnossa kuin uusi nikon. Ihmiset kuvaavat vielä leic m8 kameroilla ja m9 kameroita myydään vielä hyvällä hinnalla. Siinä ajassa on useilla päivittynyt canikon järjestelmät useaan kertaa. Kun näin ajattelee, leica ei ole ollenkaan kallis kamera. Kannattaa siis huollattas m2 esim Kelotiellä ja nauttia kamerasta sen jälkeen useita vuosia
Ainakin yhteen aikaan ”Kameratori”, eli Kamerastore huolsi vain ja ainoastaan sieltä ostettuja kameroita. Eipä nuo nytkään kotisivuillaan mistään yleisestä kamerahuollosta mainitse. Se, että ”Canikon” porukka vaihtaa kameroitaan useammin kuin vaikkapa Leica:n omistajat, ei varmaankaan johdu siitä, että ”Canikon” kamerat hajoaisivat merkittävästi aiemmin kuin Leica. Kyse lienee useinkin vain vaihtelunhalusta. Kun markkinoille tulee Japanista tuon tuostakin uusia kameramalleja, niin halu kokeilla jotain uutta lienee melko yleistä. Leica:lta niitä uusia malleja tulee huomattavasti harvemmin ja noilla vanhoilla filmi Leicoilla kuvaaminen lienee enemmänkin jonkinlainen fiiliskysymys. On meikäläiselläkin yli 40-vuotias Canon A-1 lukuisine objektiiveineen vieläkin täydessä käyttökunnossa, vaikka sisältää elektroniikkaa, jonka käyttöikä on yleensä enemmän rajallista kuin mekaniikan.
Kannattaa huoltaa. Mutta se on aika kallista. Huollatin v 1966 valmistetun ulkoisesti todella siistin,vähän käytetyn, lähes mintin Nikon F:n kuvauskuntoon: hintaa kertyi 460€. Toki sain sitten kirjallisen huoltotodistuksen kaikesta mitä on tehty, ja mikä tärkeintä kameraa on ilo käyttää ja se toimii kuin pakasta otettu. Ehkä tässäon hyvä todeta se, että Kameratori tekee huoltoja vain hankkimilleen ja myyntiin tuleville laitteille. Syykin on selvä.
Kamerahuolto Mechser Helsingissä huoltaa kameroita, myös Leicoja (Jaakko on itse Leicamies). Ennen omaa firmaa hän työskenteli Kameratorin mekaanikkona. Mukava ja pätevä kaveri. Hän osti Mustonen & Laineen liiketoiminnan (ja varaosat) kun lopettivat, mutta muistaakseni Mechser oli toiminnassa jo ennen sitä. Kamerahuolto Mechser - Mechser Camera Service - Helsinki Instagramissa kuvia: mechsercamera
Minun M6 meni marraskuussa Leicalle Saksaan huoltoon. Uskoin YouTuben heppua joka sanoi ja näytti miten helppoa on filmin lataus ilman että sitä sen kummemmin asettelee paikalleen kun pohjalevyn mekanismi pitää siitä huolen... No, virittäessä sitten meni suljinverho ruttuun... En ole vielä saanut kameraa huollosta kun ilmoittavat että varaosien saatavuudessa on viiveitä ja voi kestää 15 viikkoa. Nyt on jo parikymmentä viikkoa mennyt... Pitkään menee ja kalliiksi tuli oppirahat mutta onhan se kamera taas kuin uusi kun sieltä palautuu myös täydellinen CLA tehtynä.
Leicalta tällaista viestiä... "Film photography has globally experienced a veritable renaissance in recent years. Thanks to the great interest, analogue M cameras reach us from all over the world for service, because only at our headquarters in Wetzlar specially trained technicians have the necessary expertise. Based on the trend of the order situation and our personnel capacity, we can currently neither make binding statements on the service duration nor respond to desired deadlines. Please note that the service for our analogue models currently takes minimum 6 months. We are working intensively to minimize repair times while continuing to meet the highest quality standards. Trusting that the situation will improve soon, we thank you very much for your understanding."
kiirettä pitää Wetzlarissa no 6 kuukautta on pitkä aika korjauksissa, mutta täällä Suomessa pääkaupunkiseudulla tilaat kunnallisen hammaslääkäriajan omalle terveysasemalle on 6 kuukautta se on normaalia! odottelen syyskuuta, hei kliffaa!
Yksityiselle pääsee samantien, eihän tuo Leican huoltokaan kunnallinen ole, vaikka jonoista niin voisi kuvitella
tämähän on käsitelty ennenkin, kyllähän Tikkurilan teurastamoon pääsee jo samana päivänä saat jopa ajan jonka arvio kumminkin heittää 1-3 tuntia siellä sitten joogaat maailman kansalaisten kanssa, no ei minulla ole kiireellistä tarvetta otin vain hieman ennakkotuntumaa ja syksy käy mainiosti, mutta asiaa kyllä kameran korjaus pitäisi saada hoidettua parissa viikossa vaikka olisi korvaavia kameroita!
Leica saatu vihdoin huollosta, joten ajattelin päivittää tilanteen tähän mikäli siitä on jollekin muullekin apua lähitulevaisuudessa. Päädyin lopulta turvautumaan Amsterdam Camera Repairin palveluihin, sillä mm. Redditin perusteella monilla eurooppalaisilla filmikuvaajilla oli siitä hyviä kokemuksia. Vanha M2 onkin nyt kuin uudenkarhea pakasta vedetty kamera. Ainoana miinuksena oli ehkä pitkä jonotusaika, joka oli tosin jo tiedossa heti huoltoarvion saatuani. Kameralle tehtiin täysi CLA ja asennettiin uudet suljinverhot. Mechseriltä en koskaan saanut huoltokyselyihin vastausta ja Tallinnassa oltiin sitä mieltä ettei kannata enää korjata, kun sulkimessa oli pieni pinhole.
Saa. Reilu 600 meni tähän kaikkineen. Kamera oli täysin jumissa ja käyttökelvoton sinne lähtiessä. Pelkkä CLA huiteli muistaakseni 300 paremmalla puolella. Mielestäni oli täysin hintansa arvoinen reissu. Varsinkin kun ajattelee, että olen kuvannut kameralla n. 15 vuotta ja tämä oli kameran ensimmäinen huolto minun omistuksessani. Epäilen, ettei kamera ole aikaisemmin huoltoa edes nähnyt...