Porin Kameraseuran vanhan arkiston avaamisen yhteydessä esiin tuli valtava määrä (n 200-300kpl) erittäin hyvätasoisia vedoksia Porin ja Satakunnan alueelta sekä jonkin verran henkilökuvia yms. ajalta n. v 1953-1980. Vedokset ovat kaikki mustavalkoisia ja hyvin säilyneitä, suurin osa kooltaan n 30x40cm. - Mallikuvina porilaisen lehtikuvaaja, 70-luvun Pks:n jäsen Antti Suomisen kuva v 1974 "Koiranilma" ja 60-luvun PKs:n jäsen Marja Strukelin kuva "Killi" näyttelijä Kirsti Wallasvaarasta, joka näytteli Porin Teatterissa vv 1966-67. Tarkoituksena olisi skannata vedokset digimuotoon seuralle ja Satakunnan Museolle. - Kysymys kuuluu: mikä olisi hyvätasoinen skanneri tuohon projektiin? Hinta ei saisi olla kovin "pilvissä"...pitää näet ajatella seuran taloutta samalla.
Yli A4 -kokoisille kuville soveltuvia tasoskannereita on huonommin tarjolla. Onko resoluutiolle erityisiä vaatimuksia? Riittävän isolla resoluutiolla varustetulla digikameralla tuo onnistuu hyvin vaikka reproamalla kunhan valaistus on siten ettei pinta kiillä. -jja
Itsekin funtsailin tuota ehdottamaasi menetelmää. - Kysyin asiaa eräältä entiseltä Satakunnan Museon digitoijalta, joka ehdottomasti kielsi, ettei reproamalla kannata lainkaan yrittää...ei kyllä perustellut kantaansa, jota hieman ihmettelin. - Mainittakoon, ettei museolla ole ollut enää muutamaan vuoteen omaa vanhojen kuvien digitoijaa palkkalistoillaan. Kiitän vastauksestasi.
Minulle sattui tulemaan vanha valokuvaskanneri, minkä speksit sanovat että skannausalue on 305 x 432mm (12 x 17"). Ostin sen laitteen täältä, näköjään maksoin 4-numeroisen summan.. Toistaiseksi ei ole ollut mitään oikeaa tehtävää sille koneelle, on vain viemässä olohuoneesta tilaa. Voisin ottaa jotkut näistä vedoksista sellaisella tarkoituksella, että kuluttaisin omaa aikaa tämän minun koneen toiminnan selvittämiseen. Mikäli toimii, niin saat ne skannaukset sitten sähköpostitse ja vedokset postissa takaisin. Mikäli kone ei toimi, sitten vedokset takaisin postissa. Vaikka sellainen 10 kpl digitaalista-vedosta skannattuna nyt alkuun, näillä ehdoilla ?
Skannerit ovat lähtökohtaisesti parempia kuin bayer sensori kamerat, ongelma on vain että uudet skannerit ovat aika heikkolaatuisia. Jos sulla on pixel shiftaukseen kykenevä kamera, sitten reproamalla voisi jo saavuttaa suunnilleen vastaavaa laatua. Vaikka tiedostonkoot jäävät aika vaatimattomiksi. Mutta hyvälaatuinen skanneri on aina parempi, jos hän oli vanha ammattilainen.. hän on varmaan pelannut nimenomaan näillä entisaikojen ammatti värkeillä. Ja siinä mielessä toi mielipide on aivan oikea, bayerilla reproaminen ei tuota samaa laatua. Mutta jos sitä sitten vertaa johonkin nykyaikaiseen Epson 11000xl skanneriin, niin voi tuottaa. Koska noi modernit epsonit ovat aika heikkolaatuisia. Tältä tasoskannerit näyttivät ennen, näillä lähestyttiin rumpuskannerin laatua: