Ylempi on Vuescan, Nikonin Coolscan V:llä, alempi Plustekin 8300:lla, Silverfastilla raakana ja käännös Negative Lab Prolla.
Hansestadt Lübeck, Holstentor, Holstenbrücke, St. Petri zu Lübeck. vasemmalla Marienkirchen kaksoistornit. Aikoinaan olin noilla nurkilla töissä. Asuin Mühlenbrückellä Stadtwachessa. On hyvä kuva. Nostalgiaa!
Tuo porttihan oli aika klänässä. Toinen torneista uponnut jonkin verran. Ylemmässä rae näkyy terävämmin, mutta alemman skannerin pehmeä jälki on jotenkin valokuvamaisempi.
Yllättävän hyvää on tuon Plustekin jälki. Selvimmin ero näkyy taivaassa, johtuukohan Nikonin kollimoidusta valosta? Joku tietävämpi vastaa?
Nikonin jälki tarkentuu filmipohjan raestruktuuriin ja jälki on terävää, mutta valokuvamaisuus kärsii tuosta terävyydestä. Plustekin jälki ei ole aivan yhtä terävää, eikä siinä ole mikrokontrastia niin paljoa, mutta jälki on miellyttävämpää ja säästää vaivaa kuvankäsittelyssä. Jos ei kuvia nyt ihan mahdottomasti tarvitse suurentaa, niin Plustekin jälki käy mainiosti.
Ihan hyviä pointteja. Tietynlaisissa filkoissa, mainitut ominaisuudet tietenkin, korostuvat enemmän kuin taasen toisenlaisissa.