Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Tyttö rannalla

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Hannu Iso-Oja, 4 Elokuu 2006.

    Hankoniemeltä on kivoja hiekkarantoja mistä löytyy vielä tilaa kuvaamisellekkin.
     
  1. Oho oho !!

    Hieno kuva ja kivat noi.. värit!!
     
  2. Niin on!
     
  3. hymio

    hymio Member

    323
    0
    16
    hdr?
     
  4. iha pensselijopilt näyttäis, eli pyyhekumii ja burn toolii..
     
  5. DudeB

    DudeB

    484
    0
    0
    Uula ja laala !

    Mahtava. Miten tämmösiä saa aikaan !?
     
  6. juice

    juice

    912
    0
    0
    Taivas on hieno ja sommittelu Ok, mutta mallin ympärillä näkyvä halo vähän häiritsee.
    Mallin jalatkin näyttäisivät olevan jotenkin hassusti. Näistä marmatuksista huolimatta kaunis kuva :)

    edit:typo
     
  7. Retku

    Retku Active Member

    1 496
    0
    36
    Taivas on komia. Halo häiritsee. Vasemmasta reunasta voisi rajaus olla tiukempi. Harmittaa, kun ei saa kasvoista, ilmeestä, selvää. Värit on hyvät ja mallin asento oiva.
     
  8. Vita

    Vita Active Member

    2 789
    0
    36
    komiat on maisemat, maalauksellinen kuva.

    mua kans häirii toi koipi, ku se on niin poseerauksenomaisesti tossa ojolla. luontevampi asento ois parempi.
     
  9. Hyvä kuva, mutta itse pitäisin vielä enemmän hieman tiukemmalla rajauksella, eli oikealta ja ylhäältä himppu pois.
     
  10. hyvä kuva, hienot värit.
    mielestäni värien vetäminen "äärirajoille" tälläisissa kuvissa
    kuuluu asiaan.
    sen sijaan mallin asento hieman ontuu, siitä olen muiden
    kanssa samaa mieltä.
     
  11. Katos kun on hyvä kuva motivaatiomontusta. Ei noi maisemat näytä auringonlaskussa ollenkaan hassummilta tolla puolella niemeäkään ;).
     
  12. Upeat värit, hieno maisema. Jotenkin toi likka ei vaan istu kuvaan, mielummin vaikka leijanlennättäjä tms.
     
  13. hdr.

    Olen samaa mieltä mallin asennosta, kuin monet muutkin. Tämä kuva on otettu ihmiskuvaukseen erttäin hyvin soveltuvalla 14mm objektiivilla (kino vastaavuus 21mm) alaviistosta, siitä ainakin osittain johtuu jalkojen oudolta näyttäminen. Sitävastoin rajaus ei mielestäni ole ainakaan liian löysä ja toi halo on tullu hdr muunnoksen mukana.
     
  14. Hassua kun noi pilvetki on sit tollaset. ihan sen näköset ku keskeltä olis vähä heiluteltu burn toolii et saa tummemmaksi, ja vielä huonosti. Onko hdr kuitenki tehty oikeasti useammasta eri valotuksesta (bracketing) vai yhdestä ja samasta RAW:sta erilaisilla asetuksilla? en nimittäin itse ole saanut tuollaista epätasaista jälkeä omissa muutamissa hdr-kokeiluissani, saati tuollaista haloa.
     
  15. Hdr on tehty viidestä ruudusta jotka on valotettu kahden aukon välein ja kyllähän noita haloja sun muita saa vielä pahempiakin aikaan jos viitsii vääntää nappulasta. Ongelmahan tällaisessa kuvassa, kun ottaa useamman ruudu on mallin paikalla pysyminen. Suuremmassa versiossa näkyy kasvojen ja jalan liike, eikä se yleensä näytä hyvältä(ei tässäkään).
     
  16. Pah, kyllä HDR kuvaan pitäisi kaksi valotusta riittää.
     
  17. Mitähän tuohonkin pitäisi sanoa?

    Sulla varmaan riittää kaksi valotusta ja veikkaan jos tiukalle menee niin yksikin riittää. Itse teen ensinmäisiä hapuilevia kokeiluja hdrällä ja katson mihin se venyy, mutta on se kiva kun viisaammat ja kokeneemmat osaa neuvoa.