Pidin, vaikka tiukempi rajaus olisi ollut enemmän mieleen. Etualan kallio ei tuo kuvaan mitään, minkä takia se on kuvassa ja vasemmaltakin lähes käteen asti kestäisi leikata. Siltikin, kuva on erilainen ja siitä mun tykkäys! Jos et pahastu, niin voin näyttää kuvana kuinka olisin rajannut?
Nää rajauskysymykset on aina vähän makuasioita. Mun mielestäni tässä kuvassa on hyvin oleellista myös tuon kohteen välittömän miljöön näkyminen. Mutta katsotaan, millainen rajaus tulee.
Tietysti rajaukset ovat makuasia ja oikeastaan koko valokuvaus on sitä. Tässä kuitenkin se, kuinka koin, että kuva vahvistuisi. Rajaus on todellakin vain mielipiteeni, eikä kenenkään pidä ottaa sitä vertailuna alkuperäiseen, tämä ei ole kilpailu, vaan ajatuksen esittäminen kuvasta, josta pidin.
Hyvin kyllä nähty kuvan potentiaali. Tässä jPu:n versiossa kuva tiivistyy ja vahvistuu ja pääkohde fokusoituu hyvin. Oikein hyvä!
Alkuperäinen on niinkuin yleensä kuvan otan ja rajattu versio lähellä sitä mitä lopullisen kuvasta rajaisin. Mitähän jos kuvaan ottais enemmän etualan kallion rosoisuutta ja malli olis kuvan yläreunassa?
Minustakin JPu:n rajaama on parempi. Toinen vaihtoehto olisi ollut kääntää näkökulmaa hieman ylös ja oikealle, jolloin tulisi sekä väljempi rajaus että tasapainoisempi asetelma. Jos alkuperäisessä ei ole enempää "taivasta pään päällä" ja taustaa/maisemaa oikealla, niin tasapainoista väljempää asetelmaa tästä ei oikein voi saada. Yleensäkin henkilökuvaa, jossa "mallin pää on katossa" on usein miltei mahdoton korjata edelleen rajaamalla.