Ei tuo ole venäläinen Ural vaan ukrainalainen M-72. Ja kyllä, yksi monista. Ihminen ei kerralla usko...
Itse asiassa ei ole, tuo oli sekä merkki että malli. Tehdas kyllä on merkitty, KMZ on Kiovan moottoripyörä tehdas ja IMZ on Irbitin eli Venäjän puolella. Dnepr tuli sitten myöhemmin MT - mallien myötä merkiksi.
^ Onko noissa Ukrainassa ja Venäjällä valmistetuissa pyörissä käytännön eroja? Sopiiko niihin esim. samat varaosat?
Jos kysymykseni oli turha, niin miksi vaivauduit antamaan siihen turhan vastauksen. (Muutenkaan, en sinulta kysynyt yhtään mitään)!
Juu ja ei. Jos puhutaan noista lättäpäämoottorilla olevista M-72 niin pääosin sopii, ne oli vaan kahdella eri tehtaalla valmistettuja. Tosin evoluutio teki pieniä eroja niihinkin. Sitten kun mennään seuraavaan aikaan eli Ural (M-6-jotain) vs Dnepr (K-jotain ja MT-jotain) niin tulee paljonkin eroja. Kumpi on parempi on yleensä katsojan silmissä.
tuli tuosta KMZ mieleen Helios 44-2 niitäkin oli kolme eri valmistajaa (tehdasta) JOV=Jupiter, MMZ=Minsk, sitten KMZ=Krasnogorski tehdas oli Venäjällä, mainioita kakkuloita erot varmaan perusversioissa aika samat no Cedricfan voi haluttaessa valottaa lisää.
Ja oliskohan ollut vielä myös Kazan? Lähdekirjat on kotona niin en pääse tsekkaamaan. Ja Minskiä pidetään yleisesti huonoimpana, laatu heittelee jopa NL-tuotannoksi liikaa.
paha sanoa minulla ollut kaikki mallit vertailu on näissä vaikeata, nyt jäljellä JOV jotenkin pidän parhaimpana kuka tietää?