Kun asennan printterin toimimaan niin kuinka paljon mustetta asennus vie ja mitkä värit ovat ensin lopussa normaalissa värivedostuksessa?
Asennus ei varsinaisesti "vie" musteita, mutta sitä siirtyy kaseteista tulostuspäihin ja putkistoon aika paljon. Noissa pikkurimpuloissa kasetit ovat olemattoman pieniä, ja niissä on suunnilleen fingerporillinen mustetta. Canon välttää huolellisesti kertomasta niitten tilavuutta, ei taida olla missään spekseissä tai kasettien pakkauksissa mainittu. Tyypillisesti se on jotain 14 ml, siis ei paljon mitään. Kyseinen tulostin ei ole minulle tuttu, mutta valistunut arvaus voisi olla, että vajaat puolet kasettien musteista siirtyy tulostimen laitteistoon asennuksen yhteydessä. (Tähän liittyy se salaliittoteoria, että tulostimia toimitettaisiin vajailla kaseteilla, koska ensiasennuksen jälkeen mustetta ei kovin paljoa enää riitä tulostamiseen.) Musteiden kulutus ei ole tasaista, joitakin värejä kuluu paljon enemmän kuin toisia. Se tosin riippuu tietysti siitä, mitä tulostellaan - vihreitä metsämasemia tulostava käyttää vihreää, merimaisemiin taas saattaa mennä sinistä enemmän. Omassa tulostuksessani vaalea syaani ja vaalea magenta kuluvat suunnilleen tuplatahtia muihin nähden, niitä kannattaa aina ostaa tuplaten. Jos A3 tulosteita teet useampia, kannattaa hankkia niitä kasetteja muovikassillinen. Suunnilleen jokaisen paperin jälkeen joku niistä kaipaa vaihtoa
Pro-200:ssa ja Pro-300:ssa on molemmissa kasetit suoraan kiinni tulostuspääkelkassa, joten asennus ei hörppää samaan tapaan mustetta, kuin noissa isommissa, joissa kasetit ovat letkujen päässä. Jonkun verran sinne menee, mutta ei kovin paljoa. Pro-300:ssa vissiin on hieman heikompi musteiden riittoisuus, kuin tuossa mun Pro-200:ssa, mutta jos tuo on samaa suuruusluokkaa, niin sadan aanelosen nurkilla menee ensimmäinen kasetti vaihtoon. Mulla se oli vaaleanharmaa, niitä tuo popsii kuin leipää.
Jos myisin sata näyttelyvedosta vuodessa tai muuten olis tilausprintattavaa niin rullakone olis ilman muuta hankittava. Mutta täällä tunturissa ei kannata ansainnasta haaveillakaan, joten harrastelijana on tyydyttävä kohtuuhintaiseen ja järkevään laitteeseen joka ei syö konkkaan pelkästään olemalla. Laskeskelin A2- printterin kulurakennetta niin isommat printit kannattaa jo teettää koska niitä saa melkosen läjän koneeeseen tuhlatuilla rahoilla. Noin 50 A3+ printtiin ajattelin itsekin värien riittävän, joten muutama satsi vuodessa ei ole paha sijoitus.
Ainakin kakssatkun kanssa noiden eri värien kulutuksen kanssa on tosi paljon eroja. Jotkut patit tyhjenivät vasta pitkälle yli 150 printin jälkeen, ja osa noista oli A3+ -koossa. Ei noilla halpaa ole tulostaa, mutta halvemmaksi se tulee, kuin että joutuis teettämään ulkosalla kunnon paperille. Yhdestä palvelusta sain A3+:aa Hahnemühlen Photo Ragille 15€/kipale, joka on itseasiassa halpaa kö saippua. Sillä hinnalla laskin, että tulostin, musteet ja paperit on kuoletettu n. 70 printin kohdalla Pro-200:n kohdalla. Ja sitten painoin "tilaa"-nappulaa... Nyt sillä on rouskutettu kohta 300 eri kokoista printtiä, ja vaikka musteita onkin mennyt, niin varsin tyytyväinen olen ollut. Kiva lelu...
Printteri hankittu mutta nyt mietin tuon Media configuraatiosoftan käyttöä. Mulla on yksi paperi johon olen ladannut myös valmistajan paperiprofiilin joka näkyy Photoshopin tulostusasetuksissa ja myös printterin asetuksissa. Printterin värinhallinta on pois päältä. Siis printtaako printteri nyt tämän paperiprofiilin mukaan vai pitääkö se vielä konfikuroida jotenkin??
Jos se näkyy valintana photoshopin asetuksissa (tulostusprofiilina) ja printterin värinhallinta on poistettu käytöstä, niin kyllähän sen pitäisi mennä juuri niin. Laitapa vaikkapa kuvakaappaus niistä "printterin asetuksista" - jos printterin värinhallinta on pois, ei niissä kai pitäisi näkyä mitään profiilia. Tossa *voi olla* semmoinenkin mahdollisuus, että se profiili vaikuttaa tuplaten.
Niin tarkoitan, että paperin profiili löytyy myös tulostinprofiileista. Sinne tulostinprofiiliasetuksiin olen laittanut ”ei mitään” eli värinhallinta pois.
Minun mielestäni profiilit ovat vähän yliarvostettuja. Minulla on Epson 3880 ja minulla on ollut Epsonin profiilit, Hahnemuehle profiilit ja ihan itsetehtyjä profiileja. Itsetehdyt ovat sen verran aikaavievää puuhaa ja kuitenkin lopputulos ’voi’ olla sopiva joihinkin kuviin kuin toisiin ei. Siinä profiilien perusongelma. Sen sijaan olen ollut äärettömän kiitollinen että hankin Maciin PrintFab RIP softa. Se on erittäin hyvä ja lisäksi säästää värejä. Ja väreistä: Kuvittelin että 85ml säiliöt olisi riittäviä. Mutta eivät ole, sillä Epsonilla on iso hukkavärisäiliö johon juoksutetaan reilusti mustetta joka käynnistyksen jälkeen. No, eipä ole pahemmin suuttimet mennet tukkoon, ja siinä on toinen pulma. Jos tulostuspää menee tukkoon niin kirjoitin muuttuu heti isoksi romuksi.
Eikö niitä suuttimia saa huollettua liuottamalla tai jotenkin? Viimeksi funtsin kun olisi saanut ison tulostimen ihan ilmatteeks... oli kuitenkin vaan ollut muutaman vuoden käyttämättä ja "periaatteessa viaton".
Niin, minun Epson 3880 on sikäli erikoinen että joku on onnistinut pujottamaan rätin tulostuspään alle ja ajamaan päätä edestakaisin. Mutta, mutta, jos ei ole keinoja niin romua pukkaa. Yleensä parinsadan euron vehjeissä huolto maksaisi yhtä paljon kun uuden ostaminen. Mielettömästi romua arvelisin että nämä mustetukoslaitteet kuitenkin aiheuttavat. Isonkoon kirjoitin on varmaan sen verran arvokas että ihan ammattihuolto voisi olla kannattavaa.
Multa sais hakea ilmaiseksi vajaa 4 vuotta käytössä olleen Epson SC-P 7000:sen. Oli 3 vuoden takuu…ja ennenkö 4v synttäreitä juhlittiin niin raitaa lykkäs. Saman teki 4900:nen ennen sitä.
Se on vähän kun kirjoittimen elämänkaari, aina vähän enemmän kuivunutta mustetta jää kirjoituspäähän, ja jäännökset pitäisi saada pois. Jos tunteja joutuu purkamaan laitetta niin se on kallista ammattipuuhaa.
Minulla on ollut 4-5 A4 mustetukoslaitteita ja pari A3 eli harrastajaromuja ’kotikäyttöön’. Vähän toimii ja sitten se tukos on yhtäkkiä siellä.
1500 € ALV 0% olis maksanut mun SC-P 7000 Epsonin korjaus, eikä oikeen takuuta toimivuudesta olisi annettu. Harkittin pitkään samanlaisen uuden ostamista, mutta sorruin sitten ostamaan SC-P 900:n. Toisaalta oon katunut syvästi hankintaa, mutta kyllä jotenkuten tuollakin pärjäilee. Pääasia on että saa tavalliset kuvat 40x50 cm kokoon tulostettua kotona.
Kuis tosta SC-P 900 sanotaan ominaisuuksissa että "akseliton ja integroitu rullapaperiyksikkö" vaan tuleeko se kuitenkaan mukaan kun erikseenkin näkyy olevan myynnissä? Onko muuta kuin pienempi koko mikä kadutti?
Mun tulostin oli varmahan ensimmäisiä maahantuotuja yksilöitä, ainakaan silloin ei rullapaperisysteemi kuulunut mukaan, voihan joku myydä sellaisella paketilla. Itse ajattelin että sen ostan, mutta ostamatta on jäänyt. Siinä pitää paperi leikata käsin, eli ei oikein kätevä. Eniten tökkii paperinsyöttö paksuille taidepapereille, en oo oikein päässyt käsitykseen kuinka se pitäis Miragen ohjaamana tehdä. Vaikka kuinka teen oikeaoppisesti niin tulostin herjaa että paperiasetukset on väärin. Pitää soitella kevään mittaan Samille. Ja canvakset saa sillä unohtaa. Plussana siinä on normaalitulostuksessa ihan mukava tulostusjälki, parempi kuin 7000:ssa. Photo-ja mattamustat on yhtäaikaa käytössä, se on hyvä. Yli 2 vuotta tulostin scp 7000:lla kaikki kuvat, vain tarrakuvia ja jääkaappimagneetteja tilasin muualta. Nyt tuolla pikkunaksulla jää paljon tekemättä, mutta koronan: ja muunkin muutoksen takia kuvaushommelit on vähenemään päin, sikäli tuo pikkunen puoltaa paikkansa. Arkkipaperi on toisaalta hyvä rullatavaraan verrattuna. Rulla on aina vähän käppyrällä ja arkki suorana. A3+ on kätevän kokoinen arkki, siihen mahtuu usiempi pikkukuva kun A4:lla tuloo paljon hukkaa. Ysisatasella pystyy tulostamaan hyvin A6:kin joten paperin voi käyttää tyynni. A6 tulostelen passikuvia ja muuta pientä. P7000 hylkäs jo A5:n joten sen suhteen huonompi. Mustekulut on luonnollisesti suuremmat ysisatasella. Onneksi lähikuvatulostaja on saanut tulostimensa säätöihin, sieltä onnistuu nyt canvaksien ja suurten kuvien tilaaminen toisinkuin muutama vuosi sitten.