No jaa... Kuten edellä todettu, verottajalta huijattu euro vastaa kolmea tienattua. - Siitä kun ei tarvitse maksaa veroa
Suomessa on progressiivinen verotus. Iso osa yrityksistä on pk-yrityksiä. Kun nyt verotuksesta ja sivukuluista puhuttiin. Kannattaa tehä alkuun laskelma sellaisesta yhden tai kahden henkilön palveluja tarjoavasta oy:stä. Esim. kuinka jakaa palkka- ja pääomatulot. Aika nopeasti voi tulla johtopäätökseen, että asiat sitten kuitenkin aika hyvin. Vai?
No, pikkufirma, joka työllistää muutaman henkilön, voi olla heikoillakin jossakin tilanteessa. Sosiaaliturva painottuu melkoisesti tyänantajan piikkiin, ja vaikkapa sairaustapaukset ja/tai äitiysvapaat saattavat tuoda siihen laskelmaan menoeriä, jotka tuntuvat pahastikin firman tilinpäätöksessä. Tehdäänpä ajatuskoe. Sinulla on kioski, jossa on kaksi myyjää töissä, itse hoidat kolmatta vuoroa. Myyjät tulevat toisen autolla kimppakyydillä töihin, ja ajavat työmatkalla kolarin. Kumpikin joutuu 2 kuukaudeksi saikulle. Ihan ykskaks yllättäen sinulla ei ole työntekijöitä, mutta palkkakulut juoksevat - siis tuplaantuvat, jos saat jostain värvättyä sijaiset. - Jne., uhkakuvia on helppo rakennella.
Niin ja sen lisäksi monilla pienilläkin yrityksillä on omat toimitilat, joiden ylläpidosta aiheutuu kiinteitä kustannuksia riippumatta siitä, mikä on liikevaihdon määrä milloinkin. Esim. omalla pikku yritykselläni on myös omia tuotteita joita pitää jatkuvasti kehittää, jotta asiakkaiden mielenkiinto niitä kohtaan säilyisi. Tuotekehitys vaatii rahaa, kuten itse tuotteiden valmistuskin vaatii omat koneensa ja laitteensa, joita pitää aika ajoin uusia. Em. syistä yritykselle itselleen pitää liiketoiminnasta tulla myös jatkuvasti tuottoja, ei yrittäjä voi kaikkea ottaa itselleen palkkana. Niistä tuotoista sitten taas maksetaan tietysti veroa jne.
No nyt kun täällä selvästi on asiaan liittyvää osaamista niin mitä olette mieltä Suomen tavasta verottaa yrityksistä heti kaikki mahdollinen ulos? Eli tulos verotetaan heti kun se syntyy, tai oikeastaan jo ennakkoon. Muistaakseni Saksassa tulos verotetaan vasta kun omistajat ottavat sen ulos yrityksestä. Näin vältetään ns tilinpäätösostot joita takavuosina tehtiin verojen maksun välttämiseksi 'vihapäissään' ja joihin yrityksiä kaatuukin edelleen. Toimisiko tuloksen verottaminen vasta osinkojen maksun yhteydessä? Onko eroa eri kokoisilla yrityksillä? Mitä haittaa siitä olisi? Hyötyjä voisi olla vahvemmat taseet pienissä yrityksissä ja kyky investoida. Toinen mielettömyys on tietenkin perintöverot. PK yrityksen periminen on pahimmillaan rangaistus jälkipolville. Ihan turhaan vaikeutetaan perheyritysten sukupolven vaihdoksia mistä johtuen Suomessa ei käytännössä ole kuin hyvin pieniä yrityksiä ja (mittakaavassamme) suuria yrityksiä. Pääomien köyhyydestä johtuen Suomessa ei ole globaaleja suuryrityksiä laisinkaan.
Olisiko perintövero maksettavissa vasta sitten kun tämä vastikkeeton saanto realisoituu hyötynä? Ja ainakin pk-yrityksissä tämä vastikkeeton saanto on syntyvaiheissaan verotettu kyllä jo kattavasti. Ja saannon vastaanottaja usein lapsuudessaan on kokenut yrittäjävanhempiensa taloudellisen ahdingon ja suhdanteiden vaihtelun aiheuttaman jännityksen. Myönnettäköön että hankalasti arvotettavia arvostuseriä verottajan tilikirjaan…
Hyviä kysymyksiä. Missä vaiheessa perintövero pitäisi maksaa esim jos saa perinnöksi kesämökin ja pitää sitä vaikka vuosikymmeniä omassa käytössä tai vuokrakäytössä?
Eestissä on myös käytössä tuo käytäntö yritysverotuksessa, että verotetaan vasta sitten, kun palkka, palkkio tai osinko otetaan ulos yrityksestä. Tämä mahdollistaa yrityksen kasvamisen paremmin.
Niin, Eestistä tuo esimerkkini taisikin olla, ei Saksasta. Tai voi sielläkin olla. Luen Hesaria ajan kanssa ja kuinkas sattuikaan juuri silmiini mielipidekirjoitus aiheesta. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008488233.html?share=ad6e2b1d209323459787290968cbfe96
Käytetty Fujin XF 16-80 f/4 äskettäin hankitun X-E3:n nokalle. Josko tästä olisi vaikka pieneksi maisemakameraksi. Ja samalla reissulla ostin Sonyn bluetooth -kaken. Se JJC:n halpis kun ei ole luotettavuudellaan vakuuttanut.
Pitkästä aikaa tuli tilattua valokuvaustarvikkeita. Siis, Elinchrom Receiver Plus EL19369, laite, jolla saa pikkusalaman yhdistettyä Elinchrom:in studiosalamoiden radio-ohjaukseen.
Ostin viisi kameraa ja yhden puhelimen. Kerralla. Puhelimesta sen verran, että vaikka tietojen siirto onkin helpohkoa, niin jatkossa pitää varautua siihen, että on aina kaksi toimivaa puhelinta. Kaksivaiheisen tunnistautumisen sovelluksiakin alkaa jo olemaan niin paljon. Itse sovelluksen aktiviointi voi olla hankalaa, jos sitä aiemmin aktivoitua sovellusta ei ole käytettävissä.
Arvaapa vaan. Itse puhelimestahan tässä ei ole oikeastaan kyse. Esim. verkkopankin sovelluksen voi aktivoida vanhan sovelluksen(/puhelimen) kautta. Vaihtoehtoina mm. tilata aktivointikoodi postitse tai käydä konttorilla.
Elinchrom-merkkinen imukuppi meni tilaukseen. Kauppiaan mukaan ”pysyy kiinni kuin tauti”, ja laitteeseen voi kiinnittää vaikkapa studiosalaman. Laitetaanpa tähän myös kysymys, eli onko kellään tietoa, että onko saatavissa adapteri, jonka toinen pää sopii siihen tavalliseen 16 mm ”spigot” valaisinkiinnikkeeseen ja toisessa päässä olisi sitten se normaali ¼” tai 3/8” kierre? Ajatuksena siis olisi, että saisi tuohon imukuppiin kiinni vaikkapa pienen kuulapään ja siihen sitten jonkun kevyen kameran. (Omiin silmiin ei ainakaan ihan heti sellaista adapteria sattunut).
Onhan tuolla ainakin aikamoinen valikoima erilaisia spigotti-adaptereita, joilla saa muunnettua suuntaan jos toiseenkin. Spigotti- ja kierreadapterit