Pan ja SakkeM ovat varmasti aivan oikeassa. Kontrafaktuaalisena optimistina kuitenkin visualisoin tilanteen jossa meillä on valtakunnallinen nyrkki jolla ei ole formaalista päätösvaltaa, mutta jolla on niin vahva auktoriteetti (mitä se ei tietenkään käytä väärin), että hallitus ja virkamiehet poikkeuksetta toimivat sen ehdotusten mukaan. Hyvä homma.
Eiköhän suomalaisia ole jo fistattu sen verran, että nyt tuntuisi mukavalta saada edes se toinen nyrkki pois hanurista. Miksette muuta Pohjois-Koreaan? Siellä on nuo samat palvelut jo olemassa, eikä tarvitse vakuutella tovereita, kun kaikilla on jo valmiiksi sama näkemys vapauden ja ihmisoikeuksien turmelevasta vaikutuksesta suhteessa kaikkitietävään ja -voipaan valtioon...
Putinin Venäjällä lie parempi twisti? Fisti. Täällä vaan korporaatiot ja ylimaallinen vedätys. Illumi Nation. Saadaan Ylekin aisoihin kun olisi Putin. Sarkasmivaroitus.
Nii. En tiijä, voiko tätä muuten sanoa. Muistaakseni myös sinä ja minä ollaan käyty täällä vääntöä mm. soteuudistuksesta. Näen itse tässä vähän samaa, noin niin kuin yleisesti. Tässä on menty niiden kuuluisten askelmerkkien kanssa. Aikahan vasta näyttää, kuinka onnistuttiin. En näe silti, etteikö esim. THL, HUS ym. olisi tässä pitkin matkaa huutanut sitä "Täällä aukko!" Miten eteen päin? Kukin voi itse rakennella nyt joulun alla himmeleitä. Siten se tasapaino kaiketi säilyy. Tämän hetkisten tietojen mukaan aluevaaleissa äänestää 40 % kansalaisista. En käy tässä läpi, kuinka jakautuu eri ryhmien läpi. P.S. Sain itse eilen vanhalta ystävältäni viestin. Kuullut hänestä viimeeksi alkuvuonna. Piti kyllä lukea moneen kertaan, kun sen verran psykoottiselta vaikutti (jopa minulle). Joku sanoisi jopa raamatulliselta. Pysähdyin kyllä miettimään, että nyt minunkin olisi hyvä vain keskittyä olennaiseen.
Pysähdytäänkö hetkeksi tosiasioihin. Oliko niin, että syyskuussa "täysin rokotettuja" oli noin 80 % populaatiosta? Lukiossa (no toistaiseksi vielä oppikoulussakin) on tämä käsite normaalijakauma. Paljonko siis "täysi" on populaatiosta? 80%, 95 %, vai mitä se on? Vai voisiko olla niin, että monet lait eivät vain ole ajantasalla suhteessa 731/1999 perustuslakiin? Ollaan vähän kuin edelleen ns. hirttäydytty tapaan?
Oukei. Siis tiedät asian paremmin kuin turvallisuusjohtaja itse. Turvallisuuspäällikön mukaan: "Lauantai-iltana pääministerille viestittiin valtiosihteeri Henrik Haapajärven kautta." mutta ei kai sitten viestittykään kun kerran sinä niin sanot. Eiköhän tämä ollut tässä EDIT En ole mitenkään erityisen fiksu, mutta ellei päinvastaisesta ole näyttöä tai edes perusteltua syytä epäilyyn (muuta kuin esimerkiksi oma maailmankatsomukseni), oletan kyllä virkamiehen puhuvan totta. Tätä voi toki pitää naiivina, mutta päinvastainen oletus pitäisi kyllä perustella varsin pitävästi. Nyt keskityn kuvien skannaamisen.
Missä on väitetty, että pääministeri ei ole ollut turvallisuusjohtajan tavoitettavissa? Ja kuka näin on sanonut? Ennen kaikkea. Mitä turvallisuusjohtajalla tässä tarkoitetaan, mikä hän [turavallisuusjohtaja] on toimenkuvaltaan ja kuinka hän [turvallisuusjohtaja] liittyy tähän ko. tapaukseen?
Kuten alempana olevista linkeistä käy ilmi, niin turvallisuusjohtajan itsensä antaman lausunnon mukaan pääministeri oli koko ajan tavoitettavissa ja häneen myös oltiin valtiosihteerin kautta yhteydessä. Jäsen mlphotic tuntuu kuitenkin tietävän (EDIT tai siis tietää), että pääministeri ei ollut tavoitettavissa. Ilmeisesti hänellä on jotakin sellaista tietoa, mitä turvallisuusjohtajalla ei ole. https://www.is.fi/politiikka/art-2000008455570.html ja Valtioneuvoston kanslian turvallisuusjohtaja: Pääministeri on noudattanut ohjetta, hän on tavoitettavissa koko ajan
Tahditontahan tämä oli. Toisaalta on meillä ollut pääministeri, joka on jopa lähtenyt lentämään (!) presidentin luokse, kun ns. askelmerkeissä hänen mielestään on ollut vikaa. Ainakin yksi eduskuntaryhmä luo kansanedustajallaan tälläkin hetkellä kuvaa saatanan riivaamasta kansasta. Vai miten se meni? Kokoomusta kiinnostaa (ks. esim. Kok. puheenjohtajan kysymys kyselytunti 16.12.2021 Eduskuntalähetykset | Eduskunnan kyselytunti 16.12.2021) jo tehty ja hyväksytty sote-uudistus.
Niin tai näin, paremminhan nyt menee, jos aiempaan vertaa. Edellinen pääministerihän oli varsinainen kokovartalomulkku, joka ei saanut mitään aikaiseksi (no, tai jos sai niin sitten peruttiin päätös ja jonkun ajan päästä peruttiin peruminen) ja kiukutteli milloin mistäkin, kunnes sitten päätti kautensa rintamakarkuruuteen käpykaartissa, kun oli ilmeisesti itsekin jo niin tuskastunut saamattomuuteensa. Aikansa kutakin, ja vallan hyvä, että siitäkin maa jotenkin selvisi. Hirvittävä ajatus, että koronakriisi olisi kohdannut maata sen sekoilijan kaudella. Siitä olisi seurannut vainajia.
Oletetaan, että se sotilashenkilö, joka näkee välähdyksen, on väijymässä jossain metsässä Järvenpään ja Keravan välillä. Kuten mallinnuksesta näkee, hänen perskarvansa eivät ole ns. välittömässä vaarassa, mutta etelän suunnalta puhaltava tuuli uhkaa levittää aimo annoksen radioaktiivista atomipaskaa eli laskeumaa hänen ylleen. Mitä siis tehdä? Ohjeiden mukaan esim. kaivetaan kuoppa tai haetaan vastaava suoja, siirrytään sinne ja levitetään se suojapeite ylle estämään laskeumaa pääsemästä iholle, vaatteille tai kehon sisään (hengitysilmaan tai vatsaan). Laskeumassa on enimmäkseen lyhyen puoliintumisajan ja lyhyen vaikutusmatkan radioaktiivisia isotooppeja, joten säteily vähenee vaarattomaksi parissa vuorokaudessa. Lisäksi nautitaan joditabletit, mikäli saatavilla. Tässä yksinkertaistettuna tämä suuri sotasalaisuus koskien suojaviittaa säteilysuojana.
Herää kysymys, että keitä siihen olisi pitänyt valita? Keitä ehdotatte? Niinistö, Häkämies, Orpo, Sipilä, Lipponen, Hassi, Pekkarinen, Halla-Aho, soini, ... ym. virustieteen dosentteja?