Lisäksi tässä tilanteessa nämä henkisesti köyhät aiheuttavat haittaa myös ja ennen kaikkea muille kuin itselleen.
10 pistettä! Sitä on oltu koulussa tarkkana. En minäkään ole elänyt sitä pakollisen rokotuksen aikaa itse. Viimeksi niitä taisi olla siinä 30-luvun ihan lopussa; jotain -37 tai -38.
Sellainen vanha sanonta tuli vastaan, että se joka yrittää vaihtaa vapautensa turvallisuuteen, ei ansaitse kumpaakaan. Niin se varmaan on edelleenkin. Elämme jo kymmenettä vuotta jatkuvan hybridisodan keskellä, meille kerrotaan melko avoimesti väestön skaalaamiseen liittyvistä suunnitelmista ja ihmisten omaisuuden konfiskoimisesta, mutta me vain keskitymme haalimaan leimoja "rokotepasseihin". Olen jotenkin pahoillani tulevien sukupolvien puolesta, mutta ehkä sen kuitenkin pitää sitten mennä näin. Ajattelivathan suomalaisetkin 1800-loppupuolella, että kaikki maailman sodat on sodittu, eivätkä enää koske heitä, vaikka niitä jossain päin käytäisiinkin tulevaisuudessa. Elämällä saattaa olla kuitenkin yllätys odottamassa silloin, kun sitä vähiten osaa odottaa.
Mun puolesta saat ihan vapaasti olla ottamatta rokotetta, mutta se ei OIKEUTA sinua vaarantamaan muiden terveyttä. Kaikkiin oikeuksiin kuuluu olennaisena osana velvollisuuksia, joita et viestiesi perusteella edes yritä täyttää. Se on itsekästä toimintaa, jossa ei välitetä muista, eri tavalla ajattelevista ihmisistä tippaakaan.
Jos on halua tutustua piittaamattomien kusipäitten elämään lähemmin, niin illan dokumentissa siihen on tilaisuus.
Hei, sitä sinun geenioterapeuttista shottiasi ei edes vähän ennen pandemian alkua saanut kutsua rokotteeksi, koska niiden käyttöön rokotteina liittyi niin paljon ongelmia ja tiedon puutetta mm. pidemmän aikavälin seurauksista. lisäksi noihin shotteihin liittyy paljon eettisiä kysymyksiä, koska se on pahimmillaan oivallinen työkalu kansanmurhaajille, joita historia ei toki onneksi tunne, mutta siltä varalta, että sellaisia jostain ilmaantuisi. Geeniterapeuttinen piikki ei ole samanlainen kuin tuntemamme perinteiset sammutettuihin viruksiin perustuvat rokotteet. Näissä rokotteissa geneettinen korjaussarja kuljetetaan dna- tai rna-rimpsuun adenoviruksella tai harhautetaan niitä luulemaan, että tässä on sellainen kyseessä. Hieno idea ja varmasti tulevaisuutta, mutta vielä aivan liian vähän testattu ja osa testeistäkin mm. leukemian hoidossa meni aika hyvin vihkoon. Sitä paitsi toisin kuin perinteisillä rokotteilla, näillä ei synny samanlaista immuniteettia, vaan tässäkin tapauksessa rokotetut tartuttavat muita 250-kertaisella virusmäärällä ja mahdollisesti alkavat tartuttaa jo ruiskeen saatueen. Asia on siis itse asiassa niin, että sinä vaarannat rokottamattomien ja rokotettujen terveyttä oman itsekkyytesi vuoksi ja jos nyt sattuisi, että tässä jokin menisi pieleen, kuten esimerkiksi tiettyjen immunologian eksperttien ulostuloilla voisi spekuloida, niin voit tituloida itseäsi kansanmurhaajaksikin liputettuasi tuon The Lancetin mukaan "rokoteroskan" vuoksi.
Tämä vuosi jää varmaan historiaan siitä, että kokeellisen geeniterapiaruiskeen, jonka seurauksista kukaan ei vastaa, ottaminen nuhakuumeeseen on aivan normaalia, mutta omaan immuunijärjestelmään luottaminen tekee sinusta salaliittoteoreetikon.
Höpöhöpö. Koska olen testatusti terve, niin en levitä mitään viruksia lähipiirilleni enkä muille tuntemattomille. Kuvaamasi yhteys rokotusten ja viruksen levittäminen ei siis voi pitää paikkaansa. Toisekseen, tuo kansanmurhaajaksi nimittäminen täyttää kunnianloukkauksen kriteerit: Kunnianloukkaukseen syyllistyy rikoslain mukaan se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa, tai muuten halventaa toista. Kunnianloukkauksen tunnusmerkistön täyttyminen edellyttää siis ensinnäkin sitä, että tieto tai vihjaus on valheellinen. Todenmukaista tietoa levittämällä ei näin ollen lähtökohtaisesti voi syyllistyä kunnianloukkaukseen. Toinen edellytys tunnusmerkistön täyttymiselle on se, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa (Tietokirjailijat ry:n juristin tekstiä vuodelta 2018) Mutta eri asiantuntijat, siis todelliset asiantuntijat, ovat jo monesti jo ennen koronan ilmaantumista todistaneet, että salaliittoteorioihin ym huhuihin uskovat ihmiset todistavat olevansa oikeassa hyvin pitkillä ja monitahoisilla viesteillä, joihin lisäksi liitetään monimutkaisia toisiinsa liittymättömiä tekstin osia sekä viittauksia "tutkimuksiin", joiden lähdeviittausten takana on lopulta pieni joukko julkistettuja tekstejä. Ja niistäkin harvoista vielä harvempi täyttää tutkimuksen kriteerit. Mutta senkus pidät mielipiteesi, mutta tuollaisella vouhkauksella ja kohkauksella olet jo menettänyt täysin uskottavuutesi.
Sinähän tässä vihjailit, että minä vaarannan muiden terveyden perustaen väitteen omiin immunologisiin näkemyksiisi, eikä sinua kukaan ole kutsunut kansanmurhaajaksi, vaan sanoin, että jos jokin menisi pieleen, voisit tituleerata itseäsi... Myös viestin alkuosa ja loppuosa oli olivat aivan uskomatonta sanonko mitä, mutta enpä viitsi, koska tällainen keskustelu ei johda mihinkään.
Kiva juttu, että viihdyt foorumilla ja saat täältä tarvitsemaasi terapiaakin. Tuollaistako on eläkeläisen elämä? Ei kuulosta erityisen jännittävälle tai tapahtumarikkaalle, mutta jos itse on siihen tyytyväinen, niin se kai on tärkeintä… Juu, aikansa kutakin.
Näkyyhän salamakin kilometrien päähän (valonnopeudella) mutta tuskin sellainen perskarvojasi käräyttää.
Näkyy hyvinkin, vaikkapa Tallinnasta Helsinkiin. Salama saattaa kaataa puun tai vahingoittaa yhtä rakennusta. Suuruusluokka on kuitenkin kokonaan toinen kuin nykyään tavallisimmalla 100 kt ydinlatauksella. Lämpösäteily polttaa kaiken noin 5 km säteellä, 3 km säteellä rakennuksia ei jää pystyyn. 10 km säteellä paineaalto aiheuttaa vahinkoja: ikkunat, katot, heikkorakenteiset talot jne. tuhoutuvat. Mallinnus Helsingin keskustan yläpuolella räjähtävästä 100 kt pommista (oranssi alue on lämpösäteilyn polttoalue):
Lisäbonuksena ydinräjähdyksessä syntyy EMP (electromagnetic pulse), eli erittäin lyhytkestoinen ja korkeatehoinen sähkömagneettinen aalto, joka vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita. Tämä pitää ottaa huomioon esim. militaarilaitteita suunniteltaessa.
Jopa, tuossa - 60 alkuluvuilla pelkäsin aivan per€kellesti, hyvä kuin pystyin nukkumaan. Pikku poikasena, voi ristus. Apu ja Seura oli tsemppasa kivasti, mitä tapahtuu, jos Tsadissa tai Tampereella pamahtaa ydinpommi. Miten silmät ja iho kuoriutuu hetkessä jne. Onneksi Kennedy ja Hrutsev sopivat..
^ Niinpä. Omasta lapsuudesta on mieleen jäänyt joissakin lehdissä esitetyt kuvat Hiroshimasta, jossa joihinkin rakennuksiin ja katuihin oli jäänyt ihmisen muotoisia tummia varjoja. Ihmispolo itse oli höyrystyneenä kadonnut taivaan tuuliin. Niistä varjoista osan voi nähdä Hiroshiman kaupungissa kuulemma vielä tänäkin päivänä.
1979 duunipaikan mainframe asennettiin 30m maan alle ja konehuone ympäroitiin EMP-suojalla, joka olin muutaman millin kuparikalvoa. Siis tavallaan tiivis faradayn häkki. Silloin ainoa tapa hoitaa tietoliikenne oli viedä pätkä kuitukaapelia EMP-suojan läpi. Tai olisi sen voinut kuparillakin hoitaa, mutta sitten max. nopeus olisi ollut 9600 baudia. Se parin metrin pätkä kuitua maksoi silloin reilut 10.000 markkaa ja pääjehun 14" LCD 256 väreinen monitori 19.999 markkaa. Tosin koko luolaston rakennuskuluissa ne oli peanuts.
^ ei kovin montaa vuotta aikaisemmin harjoittelin yliopistolla jotain koetulosten laskentaa. Systeemi oli, että jutut lävistettiin reikäkorteille, sitten nippu kuminauhalla kiinni ja koriin, josta kuriiri vei ne Töölönkadulle laskentakeskukseen. Huomenissa sitten nippu tuli takaisin virheilmoituksineen. Tietoliikenne kuitenkin hoitui yliopiston Transitilla tms.
Aina vähän noloa kun ministerillä on asiassa paljon poliittista intohimoa muttei ollenkaan (oikeaa) tietoa: Tarkistimme faktat: Ministeri Jari Lepän lausunto luonnon monimuotoisuudesta ja hakkuista meni pahasti pieleen
Ehkä Sanna Marin tuntee tämän näytelmäkerhon kriisit yhtä kuin tämä "nyrkki" suomineidon hanurissa. Ohessa lainaus Sanna mArinin blogi-tekstistä edellisen "kriisin" ajoilta. RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS « 2011 - We gotta.. Hei me puhutaan.. » Tiistai 10.8.2010 (Julkaistu Debatissa 3/2010) Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä? Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille. Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa. Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä? © 2014 Sanna Marin