Saataisiinko tämäkin topikki suljetuksi? Löydätkö sinä tarkkasilmäisenä kaikki tekniset virheet kuvasta?
Hyvä kuva. Olen myös nähnyt koko sarjan jota ylistinkin toiselle mallille. Kliininen tunnelma sopii kuvaan.
hissin oven heijastus johdattelee katseen sopivasti kohteeseen. ovelasti hoksattu kuvaajalta. kuva on vähän pieni tarkasteltavaksi ... melko keltainen vaikka hyvä onkin.
Tosta postimerkistä pitäisi jotain sanoa? Jos oikein näen, siinä näyttäis olevan nainen oikeassa reunassa.
Aika tarkkasilmäinen saa tosiaan olla jos peukaloiskuvaa pitäisi kommentoida, mutta eipä tätä vissiin kommentoinnin takia tänne laitettukkaan?
Ihan mukavan oloinen kuva minustakin, vaikka vinossa onkin Kaatuu vasemmalle.. Linjojen sijoitteli nurkkiin ja oven heijastus on miellyttävää, "varovainen" vilauttelu myös, eli kuva näyttää varsin pienestä koostaan huolimatta siltä, että isona voi olla jo aika kiva. (lievää keltavihreää sävyä, olisin ehkä itse pyrkinyt vähentämään, existentialisti kun olen
juups. sävyissä siinä olis parantamisen varaa, mutta eipä tänne foorumille kovinkaan laadukasta kamaa edes pysty laittamaan.
Jaa miksiköhän? Ainakin reilusti isompia voi laittaa ja linkkejä voi laittaa vielä isompiin. Vai oliko kyse sisälöllisestä laadusta?
Musta tähän olisi kyllä hauska kuulla perustelut? Jos kokorajoitukset tulevat vastaan, niin ehkä kannattaisi opetella jpeg-pakkaussuhteen muuttamista hieman ronskimmin pakkaavaksi. Kuvan tekniseen laatuun tuolla pakkauksen rankentamisella ei tämän koon kuvissa ole merkitystä ja nykyisen 100kB:n rajoituksen pitäisi riittää ihan hienosti 600 - 800 pikselin levyisten kuvien esittämiseen.
Mun mielestä toi suoraan nurkkiin johtavat viivat ei ole kovin hyvä asia. Niiden kautta katse vuotaa poispäin itse kohteesta ja kuvasta. Se ei kierrä siinä. Isompana tää ois kiva nähdä. Toisaalta jos kuva vuotaa jokaiseen nurkkaan, niin se taas tasapainottaisi ehkä vaikutelmaa ja keskittäisi katsetta johonkin. Tää kuva näin pienenä katsottuna vaikuttaa aika mielenkiintoiselta, kliiniseltä, ikäänkuin asetelmalta (mallin asento vaikuttaa tähän, etenkin pään kallistus). Jotenkin tuo miljöö, valaistus ja malli tekee tästä hieman hupaisan, ehkä sitä haettiin, ehkä ei. Jotenkin ne eivät sovi yhteen, mutta tästä päästään taas noihin sävyihin. Miljöö ei sävymaailmallaan tue yhtään mallia ja tilannetta. Ehkä sävyjen parempi mätsäävyys vetäis pohjan tolta hieman hassulta fiilikseltä ja toisi kuvaan intensiteettiä joka nyt puuttuu. Kuva tuo sellaisen fiiliksen että salama räpsähtää ja malli kysyy "oliks se siinä, että voiko lopettaa poseerauksen tässä asennossa?" Noh katotaan lisää jos nähdään isompana, koska jos kuvassa näkyy tissit (ja vissiin pimppikin) on vaadittava isompaa kuvaa. Grr.
Minun katse hakeutuu kokoajan vasemmalle reunalle, tuohon tummaan seinään. Sommittelussa / taustassa on jokin mikä vaan ohjaa katsetta pois itse pääkohteesta. Olisiko yhtenä tekijänä se, että tuo valkoinen seinä on vielä niin irrallaan muusta kuvasta (värit/sävyt erit, puuttuu pystysuoria linjoja kuten tuolla toisella seinällä on). Jos kuvassa on hottis puolialaston nainen ja katse ei jumiutu siihen, niin en ehkä kuvassa on jokin pielessä. IMO.
Kuva on kovin pieni katsottavaksi, ja sen tummien sävyjen toistossa on puutteensa, kuin myös terävyydessä. Muu sävyala ja värimaailma kyllä minulle passaa ja vastoin Jpun:n kommenttia, minusta kuva on tasapainossa. Koska linjat kaatuvat, niin se vaatii kohteen sijoittelun tarpeksi reunaan tasapainottamaan kuvaa -ja siinä on minusta onnistuttu. Myös tuo jo mainittu vaalea heijastus on onistunut, vartsinkin kun sen jatkeena on pätkä tummaa raitaa, siis tuo musta kolttu. "Häiriintynyt nainen ulkoilee, osa 1" sopisi muuten hyvin kuvan nimeksi.
Kuvan nimeksi on annettu "Hissi". Silloin kai pitäisi miettiä hissin syvintä olemusta. Se on esine/tavara, joka sahaa edestakaisin kuilussa, ylös, alas. Sen tarkoitus on kuljettaa tavaroita ja ihmisiäkin, metafyysisimmillään voittaa painovoima ja helpottaa maallista matkaa alhaalta ylös, kohti taivaita. Sitä, miten kuva tätä ilmentää, on vaikeampi sanoa sen pienestä koosta ja piilokuvamaisuudesta johtuen. Minä kannatan asioiden selkeästi sanomista ja rautalangasta vääntämistä.
Tää on musta huonompi kuin sun (kuvaajan) kuvat yleensä. En oikein tajua tätä kuvaa. Tissinkin huomasin vasta lopuksi...
Enpä kyllä uskonutkaan, että ko kuvaa pidettäisiin mestariteoksenani. Kuuluu oikeastaan siihen räpsylajitelmaan.
Et siis tiennyt että täässä saa esittää 800 px leveän kuvan, joka on 100kb kokoinen? Vai et saa tuota kuvaa suurempana mistään? Ainakin kuvan struktuurista päätellen se pakkautuu komeasti.. Ohjeita "Kameralaukun palvelimelle lisätyt kuvat: Kokorajoitus: max 100kB ja 800 pikselin vaakasuunnassa ja pystysuunnassa 650 pikselin koko Rajoitukset määrässä: Mitään varsinaista rajoitusta määrille ei enää ole, lisätkää niitä kuvia omantunnon mukaan, eli kohtuus kaikessa. Muilta palvelimilta linkitetyt kuvat: Ei rajoituksia määrässä. Kokorajoitus: max 150kB ja max 800 pikselin leveys & 650 pikselin korkeus "
Avaa photari ja avaa kuva ohjelmaan. Imagesta size ja vaakasivun kooksi 800. Ja sitten filestä save for web ja siinä voi sitten säädellä sitä kokoa ja katella, että miltä näyttää.