Ensimmäinen on kaikin puolin onnistunut. Kuvasta käy heti ilmi tapahtuman luonne. Tausta on myös hyvä.
Ekassa on mielenkiintoinen asetelma. Kuva on sommittelultaan tasapainoton, mikä tässä tapauksessa sopii kuin nenä päähän. Kuvassa on paljon ilmeitä ja tunnelmaa. Hyvä kuva! Toka on latteampi, siinä on liian paljon elementtejä (ihmiset, banderollit, lasiseinä, taivas, puut, katu, suojatie) jotka eivät tue toisiaan, siinä ei ole kiinnekohtaa eikä linjoja ja etualan ihmisten päiden jääminen banderollin taa estää kontaktin heidän kanssaan. Se jää pelkäksi tilanteen tallenteeksi.
Eka on hyvä. Parannusehdotuksena siihen: mitäs jos olisit saanut etualalle selvästi kokonaan erottuvan ihmishahmon (toi poika on melkolailla potentiaalinen, nyt vähän liian sivussa/kuvasta ulkona), sitten keskialalla olisi tuo lössi, ja taustalla seinä? Mielestäni kuvassa olisi ollut enemmän syvyyttä ja mielenkiintoa. Mutta siis hyvä näinkin, sopivasti ja miellyttävällä tavalla epätasapainoinen kuten edellä jo todettiin.