Tästä tuli mieleen miten paljon ihmiset ostaa Jouluun ruokaa. Yleensä valtaosalla menee paljon roskikseen, en sillä sano vaikka jossainpäin Afrikkaa porukka syö ruohoa henkensä pitimikseen, vaan sitä helkatin joulusyömistä liioitellaan.
Kannattaa myös sulattaa vessanhuuhteluvesi lumesta, niin ei mene hukkaan juomakelpoista vettä, jolla joku aavikon asukas voisi sammuttaa janonsa.
En tiedä pitääkö kärjistää, itsekkään en ole käsi ojossa auttamassa. Arvaa olisiko kiva ojentaa livenä se joko raha tai vaikkapa mikä tahansa tarpeellinen( mielummin tarpeellinen) vaikkapa se puolikas kinkku.
Niin, eräs vihreä ministeri, joka myöhemmin joutui eroamaan, totesi näistä kehitysrahoista että hän uskoo ainakin osan menevän tarkoitettuun kohteeseen.
Niin no. Jos globaalisti kehitysapua pohtii, niin Suomen kaltaiselle pienelle maalle se on vähän sama kuin pienelle ihmiselle tai yritykselle (miksei isommallekin) valtiotasolla vastaavasti hyvä vähennyserä. Ymmärrän kyllä toisenlaisetkin näkemykset. Varsinkin, jos on vain ottanut ja elänyt toisten kustannuksella. Niin kuin kriittisimmät usein ovat.
Ei tämä nyt oikein tapaninpäivä jutustelua ole, mutta en nyt tainnut tätäkään aloittaa. Parempi olisi pysyä poissa, mutta sanonpa nyt kuitenkin mielipiteeni. Oikeanlaista kehitysapua on antaa kohtuullisella korolla rahoitusta kohteisiin, joiden voidaan katsoa rakentavan ja ylläpitävän näiden kohdemaiden toimeentuloa. Tyhjänpäiväiseen elämiseen savimajoissa ilman minkäänlaista yritystäkään oman tulevaisuutensa parantamiseen ei pitäisi antaa puupenniäkään. Se on yhtä tuuleen kylvettyä rahaa kuten monet sossun levittämät setelit Suomessa.
Luultavasti parasta kehitysapua olisi luoda kohdemaihin toimintaympäristö joka a) takaisi yksityisomistuksen turvan ja siten loisi kannustimia yrittämiseen, silloin pitäisi b) purkaa autoritaariset tai harvainvaltaiset poliittiset järjestelmät joissa pieni eliitti rikastuu muun kansan kustannuksella lähinnä ryöstäen, samalla pitäisi c) purkaa erilaiset klaanijärjestelmät jotka ylläpitävät poliittista, taloudellista ja yksilönturvaan liittyvää epävarmuutta joka tekee yrittämisen ja innovoinnin aivan liian epävarmaksi, tämän lisäksi pitäisi d) lisätä koulutusta, etenkin teknistä koulutusta ja vielä e) politisoida yhteiskuntaa siten, että vanhat etniset ja uskonnolliset rajat jotka ylläpitävät harvainvaltaisia ja joitakin väestönosia sortavia traditioita , saadaan poistettua tai ainakin niitä voidaan olennaisesti heikentää. Tällaisen modernisoinnin tarvetta ei kuitenkaan yleensä sanota ääneen, koska samalla jouduttaisiin tunnustamaan se, että rahan kaataminen sellaiseen yhteiskuntaan jossa tätä modernisaatiota ei ole tapahtunut, on parhaimmillaankin varsin tehotonta tai jopa vastatuottoista (toisin sanoen se vain ylläpitää rakenteita josita pitäisi itse asiassa päästä eroon)
Jep. Somen voima. Joulukalojen sujuvaksi mainostettu ennakkomyynti vaihtui tuntien jonotukseen sateessa – ”Karmea homma, itkettykin on”, sanoo Tukkutorin Kalan toimitusjohtaja
Eduskunnalla on 2422 seuraajaa Instagramissa. Sara Siepillä 201 000. (Tommi Parkkonen vertaili Iltalehdessä lainsäätäjien ja sometähtösten julkisuusarvoa.)
Minä en kaipaa seuraajia. Toivon vain, että tänne foorumille tuomiani kuvia katsotaan ja että joku vielä pitäisikin niistä.
Jos yhtään ymmärrän tuota Instagramin juttua (mikä ei tosiaan ole ollenkaan varmaa), niin osapuilleen samasta asiastahan on kysymys.