Sävyt ovat kyllä hienot. Näin yksinkertaiselle ihmiselle kuvassa vaan on aika paljon tavaraa. Löydän kuvasta kolme kuvaa, eli horisonttin satama, auringonpalvoja ja sitten tuo kallio-osuus.
Tavaraa on aika paljon, mut ne kolme kuvaa on ihan paikallaan näihin laajakulmiin. Useimmiten puhutaan taustasta, kohteesta ja etualasta. Musta liikaa on tuo yksi puolisukeltaja, jonka pää siluettina liimautuu taustan paattiin, toinen pursi ja ehkä vasemman laidan tolpat. Myös kivikon suuret kontrastit syö tehoa leveesti seisovalta.
Niin, toiset tykkää mutsista ja toiset tyttärestä. Minä pidän kuvista, joissa tausta tai etuala ei kilpaile kohteen kanssa huomiosta. Tässä esimerkiksi etuala on niin voimakas elementti, että sen olisi melkein voinut rajata pois tai sitten esittää omana kuvana. Jos tausta ja etuala ovat kohteen kanssa tasa-arvoisi syntyy kuva-alalle pingispeli, jota silmät pelaavat. Ei tiedä, mitä pitäisi katsoa. Minusta se on häiritsevää, toiset taas vissiin tykkäävät etsiä kuvasta yksityiskohtia. Tässä kuvassa on paljon sellaista, mistä pidän, mutta rauhallinen fiilis tuntuu em. syistä kuvassa rauhattomalta.
Ensi vilkaisulla luulin rannan olevan jäässä ja kuvan olevan talvella otettu. Pidemmänkään katsomisen jälkeen kuva ei minulle näy mitenkään lämpöisenä eikä auringonpalvominen tule mieleen.. Kuvassa tosiaan paljon katsottavaa, ehkä liikaa makuuni.
öljyä laineille Minusta tämä näyttää siltä, että tuo nosturien luona oleva laiva on upotessaan saastuttanut öljyllä veden ja rannat sekä haverin yhteydessä öljypalo on pilannut myös ilman. Siksi en pidä kuvastakaan. Sommittelun kannalta on huono asia että horisontti kulkee ihmisen läpi. Sitä pitäisi aina yrittää välttää. Mutta sävyskaala on hyvä