Näyttää siltä että tämä olisi otettu vallitsevassa valossa ja on sen vuoksi hyvin luonnollinen. Valo taitaa tulla oikealta ja ehkä hiueman takaa. Mitä jos mallin rintamasuunta oli käännettu oikeaan (kuvaajan näkökökulmasta) eikä vasempaan kuten tässä on?
Jos rintamasuunta olis käännetty, niin valo olis tullut suoraan rintamukselle ja se olis tasaista lentokenttää. Nyt sivuvalo antaa sille mukavasti muotoja. Kasvoja olis voinut himpunverran kääntää valoon päin, olis varjopuolen poskelle tullut vähän enempi valoa, mutta vain vähän olis saanut kääntää. Kasvojen valaisuun vaikuttaa valopuolen hiukset, ne kun on sopivasti korvan päällä niin valopuolen poski ja korvanseutu eivät loista kuvan kirkkaimpana kohtana. Kuva on ihan ok, pelkällä luonnonvalolla vaan tuppaa mun silmiin tulevan liian kontrastitonta kuvaa.
Mun kokemuksen mukaan tommoinen pilvinen valo ei mitään lentokenttää tee. Kyllä siellä muotoja on siinä rintamuksellakin. Näyttäis silti että sitä muotoilevaa valoa tulis silti. Ei kukaan käskenyt kääntyä täysin valon suuntaan. Silloin pitäis kuvaajankin siirtyä. Hartiat 80 astetta vastemaan ja kasvot 25 astetta vasempaan.