Miten konkarit huollatatte wanhoja kameroitanne? Maajussina olen tottunut tekemään kaiken itse,kirosana, joten ajattelin kaikenlaista tästäki asiasta. Mitäpä jos avaan vanhojen kameroiden runkojen kotelot auki ja annan kaikelle liikkuvalle CRC:tä. Sitä kun voi laittaa kaikkialle,heh, traktorin tietokoneesta lehmän kaulapantojen lukkoihin ja taskulaskimiin, .. Vanhemmassa minoltassa kun on vain valotusmittari sähköinen. Tietenkään aineita ei saa mennä huonoihin paikkoihin..mutta rattaat sun muut. CRC on melko liukasta,voikohan se pilata suljinverhon,jos se on metallilevytekoinen..?! Kaikenlaiset synkkaustouhut, tai vastaavat,ovat tietenkin melkolailla mahdottomia itse tehtäväksi,ja itse lienee vaikea mitattaa,toimivatko suljinajat 100%, mutta en ole pilkuntarkka koska olen taidevalokuvaaja, heh.. En ole vielä törmännyt pilalliseen runkoon,kun olen uusi harrasteessa,mutta jos minkäänlaista huoltoa ja rasvausta ei suorita,olettaisin, että pian (5 vuotta? 5000 kuvaa? 10 000?!) alkavat töpeksimään sulkimet,ajastimet,kellokoneistot..
Vs: Wanhojen runkojen huolto Suljin kannattaa ehdottomasti voidella tuolla 5-56 (oletettavasti kun CRC valmistaa montaa eri tököttiä) aineella, se on siis se joka näkyy kun avaa takakannen vaikka laittaakkseen filkkaa kameraan.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Jos wanhojen kameroiden kanssa värkkääminen kiinnostaa niin hyvä opus luettavaksi on "Camera Maintenance & Repair". Löytyy Amazonista ja saattaa löytyä myös kanavamme asiantuntijoilta. CRC:tä en laittaisi koskaan missään tapauksessa kameraan. Sulkimet on suunniteltu toimimaan kuivina.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Olen täältä foorumilta lukenut ohjeen, että zippobensalla voi sulkimesta mahdollisesti pikeentyneet rasvat putsata. Tilalle voi harkita jotain ohutta öljyä kevyesti, kuten ompelukoneöljy (tai oikeastaan en olekaan varma koskiko tämä nimenomaan suljinta vai muita/muitakin osia, mutta kuitenkin). Ei kannata liikaa intoutua, jos kamera toimii hyvin. Väärät aineet tai rasvan taikka öljyn turha lisääminen voi olla huonompi kuin antaa olla...
Vs: Wanhojen runkojen huolto Sulkimen suhteen olin kyllä aika varovainen ajatusteni kanssa, että ihan suoralta kädeltä en nyt mitään CRC:tä ainakaan sen päälle olisi mennyt liottelemaan. Käheän kitkattahan ne pelaavat, että joku neste ei varmaan ihan heti välttämättä hyvää tee niinkin "herkille" metalliverhomekanismeille, mutta sitten kaikki vivut,rattaat,tapit.. vähän mietiskelin tota sisuskaluja, että eikö siellä kuitenkin aika lailla kellokoneistomeiningillä mennä! Vipuja, mekaanisia välityksiä ja kaikkea.. kaikkea sellaista, jota voi rasvata. Se riippuu varmasti mistä kiikkuu, mutta mietin, että mikä näissä yleensä pettää, jos sellainen tilanne edes tulee eteen. Hyvin pelittävät omat rungot, että ei sinänsä mitään kiirettä - vaan ajattelin, että eikai nekään ikuisia ole, ehkä edellinen omistaja on.. huoltanut niitä. Vai pitääkö antaa vain olla Kestävät kuitenkin vielä 5-10 vuotta.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Ei tommosiin tarkkuuslaitteisiin rasvaa kannata lisää änkeä, ellei vanhoja putsaa ensin pois.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Käyttämällähän ne vanhat kamerat kunnossa pysyy, ei pääse voiteet pikeentymään. Niitähän on kiva raksutella iltojen ratoksi. Sulkimeen ei kannata voiteita laittaa, ainakaan niihin rätteihin tai lamelleihin. Saattaa ruveta tahmomaan. Miksei vipuihin, laakereihin, rattaisiin mutta vain tarvitessa ja vain hivenen verran. CRC (5-56) on ihan käypä aine, sillä on mm. monet "Canon -astmat" parannettu. Ja hajun perusteella aine tuntuu olevan käytössä myös kamerahuolloissa
Vs: Wanhojen runkojen huolto CRC:n huono puoli on että se "ryömii" paikkoihin missä sitä ei saisi olla, hyvä puoli että se on suhteellisen hyvä liuotin ja voiteluaine. paras tapa laittaa sitä oikeisiin paikoihin on ottaa hiukasen puisen hammastikun päähän. sillä sitten oikeaan kohteeseen ja pumpuli (korva) tikulla liiat ( ja samalla liat) pois. Oma kamera, oma lupa ja vastuu...
Vs: Wanhojen runkojen huolto Kaiketi kiusaatte meitä jälleen? CRC on mainio aine (?) kesämökin oven saranoihin. Kamerat vaativat omat aieensa omiin paikkoihinsa asianmukaisesti toimitettuina. Voi kun olisi kiva että vaihtoehtoinen kamerahuolto kuolisi vaihtoehtoisen terveydenhuollon myötä. Turha kai edes uneksia? T. K
Vs: Wanhojen runkojen huolto Niin kuten sanottu se CRC taitaa tehdä monenlaisia aineita ja eiköhän jotkut niistä jopa kameran huoltoon ole ihan sopivia. Toiset sitten voivat taas olla enempi vaan haitaksi. Kamerassakin saattavat eri osat vaatia erilaista voitelua (tai sen puutetta) joten kannattaa vähintään miettiä, jos ei tarkkoja ohjeita ole, että mihin mitäkin.
Vs: Wanhojen runkojen huolto kerkko: en voi mitään mutta nyt laitan asian niin kuin sen itse näen: tarina menee sillai että mulla oli iso Biogon 75mm syncro compur sulkimella. se takelteli ja välillä sekunnilla ja B:llä jäi kokonaan auki. vein sen tanner huoltoon, ( seinällä pumaska: valtuutettu Syncro compur huolto) sain takaisin, lasku oli ihan tarpeeksi iso. Kuukauden kuluttua ihan sama juttu, B jäi auki , toisinaan myös sekuntti. alkoi vituttaan, oikeesti... No eihän noi isot linssit mitään avaruustiedettä ole, etulinssi klusteri veks, samaten päälimmäisin suojalevy joka irtosi ihan terävillä saksilla kun kummaltakin puolelta väänsi hiukan. sitten vaan tuo CRC puutikulla niihin rattaisiin ja akseleihin ja liiat veks negapuhallus bulbilla. On pelittänyt loistavasti siitä asti.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Hieno juttu. Mihin me enää niitä koulutettuja monttööreitä sitten manuaaleineen, työkaluineneen ja öljykirjoineen (ja niistä monista ainutkaan ei ole CRC) tarvitaan. Taas tuli yksi syy lisää ostaa vain uusia kameroita, tai sitten Mustikselta ja Laineelta. K.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Pipoa löysemmälle...... Ei ne vanhat kamerat ja sulkimet nyt niin kummoisia ole ettei niitä voi kotikonstein huoltaa. Ja kannattaako muutaman kympin vehjettä huollattaa satasella-parilla jos tippa CRC:tä saa sen toimimaan taas vuosikausia? Ja tosi on myös se että KAMERAHUOLLOSTA tuli ainakin markka-aikana parilla-kolmella satkulla huollatettuna useampi kamera jossa oli niin vankka CRC haju sisällä että silmiä kirveli. Toimivia tosin olivat ja ovat vieläkin.
Vs: Wanhojen runkojen huolto Jotain alle satasen kameraa en varmaan viitsi huollattaa, kun samalla hinnalla saa jo toisen käytetyn (jossa on riski ettei se toimi pitkään..) mutta en viitsisi ihan mitään Hasseleita itse alkaa suihkimaan.. Kuten todettu, voi sitä CRC:täkin suihkia yllättävän helposti sinne mihin ei pitäisi.
Vs: Wanhojen runkojen huolto No nimenomaan hasseli on loistava fiksattava, kun siinä ei ole mitään muovia joka menisi mössöksi... kaikille mun kaseteille olen tehnyt tuon vakiokäsittelyn, sivu auki ja laakereihin pikku tusaus... Vähän tuo ylinen naureskelee mun metodeja...
Vs: Wanhojen runkojen huolto Hommahan on niin, että vanhan kansan CRC:n sijasta kannattaa käyttää vaikka saman CRC:n tekemää aseöljyä. Sekin on suihkeena, ja kestää -54 asteen lämpötiloja. Luulisi riittävän Suomessakin? Eikä leviä himmentimeen ainakaan yhtä hanakasti. Sveitsiläistä kelloöljyä saa sitten jos haluaa tipotella... Oleellista noissa Compureissa ja sun muissa on ensin antaa "Ronsonol soak" eli lorautella Zippo-bensaa SIINÄ VAIHEESSA kun takana oleva himmenninsysteemi on ruuvattu pois ja suljinlamellit sekaisin olohuoneen lattialla. Sitten tukankuivaajaa, aikaa ja ronksuttelua. Aseöljyä kehiin ja kone kiinni. Prontor SVS:n vipusta ei saa unohtaa. Jos suljin taas on Copal SV/SVL, heittää vielä itselaukaisinkoneiston ja mahdollisesti salamasynkkanapit ja -johdot hiivatin tuuttiin, ja kas, kone kulkee vielä seuraavatkin 60 vuotta... turha on turhaa, eikä noita kympin parin "tinkering commodity" rautakasoja kukaan hanki salamakuvaukseen vaan fiilistelyyn.
Vs: Wanhojen runkojen huolto heh heh, no ei se ihan noinkaan mee, mutta antaa olla, jokainen ronkkikoon omia muniaan ( ja munauksiaan)
Vs: Wanhojen runkojen huolto Laitan vähän omaa kokemusta kameran rasvaukselta. Ostin kirpputorilta pilkkahintaan, eli vähän yli kympillä paketin, jossa oli Exakta TL500 runko sekä pari objektiivia ja kameralaukku. Kamera on jostain 70-luvun alusta ja näytti ihan siltä, ettei sillä ole kuvattu kun rulla tai kaksi. No, lienee itsestään selvää, missä kunnossa suljinajat olivat. Yksi sekuntti tuntui kestävän ikuisuuden ja välillä kellokoneisto pysähteli. Googletin kamerasta tietoja ja sen, miten päällikansi avataan. Vastassa oli aika monimutkaisen näköinen koneisto. Kun kansi oli auki, pystyin näkemään, mitkä rattaat liikkuvat, joten laitoin hienon hienolla ruuvimeisselin kärjellä aivan pieniä tippoja aseöljyä kriittisiin paikkoihin. Pystyin tekemään tämän purkamatta kameraa. Lopulta kun oikea kohta oli rasvattu, kamera alkoi toimia iloisesti. Kyseessä on nyt siis aivan huippukuntoinen yksilö ja kun näitä m42-linssejä on valtavasti liikkeellä, niin tuolla pitäisi alkaa kuvata jossain vaiheessa ihan oikeastikin, sen verran mukavan tuntuinen vanha vehje tuo on, joskaan ei mikään keräilyesine. Tärkeintä hommassa on kärsivällisyys. Öljyn kanssa kannattaa olla ennemmin liian varovainen kun ruiskutella sitä ympäri kameraa. Jos öljyä on liian vähän, saa sitä aina lisättyä. Homman voi aina jättää kesken ja jatkaa sitä tarpeen mukaan. Kameran purkamista atomeiksi en voi suositella. Olen purkanut Zenit 19 sulkimen osiin, koska yksi lehdykkä piti vaihtaa. Kasaus ei ollut ollenkaan yksinkertainen. Yksi hauska vipu kun menee väärälle puolelle, niin kamera ei virity ja saat purkaa koko vehkeen uudelleen...
Suomessa on viime vuosina perinteisiä kamerakorjaamoita lopettanut toimintansa mm.eläköitymisen vuoksi. Onko kellään kokemuksia tai tietoa ruotsalaisista mekaanisten kameroiden kamerahuoltoliikkeistä 1950-1980-luvun kameroille sekä niiden varaosatilanteesta? Ainakin Ruotsiin olisi pakettimaksut halvempia kuin esim.Saksaan ja paketit nopeampia kulkemaan maiden välillä. Kameravarusteiden huollattaminen Virossa ei taida oikein hyvin onnistua postin välityksellä ja onko siellä Fotoremont.ee liikkeen lisäksi muita suositeltavia kamerahuoltoja?