Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Diy 5x7 kamera

Keskustelu osiossa 'Tutoriaalit ja DIY / TSI (Tee-Se-Itse)' , aloittajana jopu100, 28 Elokuu 2020.

  1. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Moi
    Ajattelin pistää tänne näytille omaa projektia, jos jollekin siitä olisi ideaa tai ihmeteltävää.

    Tarkoitus oli rakentaa yksinkertainen kamera joka oikeasti toimii ja sillä voisi kuvailla. Kamerasta en yrittänyt tehdä liian kompaktia tai monimutkaista (liikkeet rajoittuneet yms..) Siksi että projekti ei kaatuisi omaan monimutkaisuuteensa.

    Kamerassa palkeet ei kapene, ja etulevyssä aukko on isompi kuin filmi, joten sovittamalla tähän saa mitä vaan oikeastaan kiinni. Löytyy muutama erikoinen linssi jota käytettiin ilmakuvauksessa. Näitä olisi tarkotus päästä testaamaan tulevaisuudessa.

    IMG_20200805_192932.jpg
     
  2. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Mikä ettei, monia DIY kameroita veivanneena arvostan. Miten hoitelit tähyslasi kasetti osion ?
     
  3. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Kiitoksia! Onko sinulla näytillä diy kameroita mitä olet tehnyt? Käytän tässä graflex merkkisiä filmikasetteja, jotka sujautetaan tuon etsinlasin kehyksen alle, jota jouset vetää alaspäin.

    Alumiiniprofiileista valmistetut reunat sitten keskittää sekä tähystyslasin ja filmikasetin, ja jouset pitää ne pakoillaan. Tämä ei ole aivan täysin valotiivis systeemi kun filmikasetissa piti hioa pykälä pois, mutta se jää helposti kantamaan ja kasetin reunat irvistämään. Vielä pitäis kehitellä tai viimeistellä :D IMG_20200828_193240.jpg
     
  4. Heiskis

    Heiskis Active Member

    546
    69
    28
    Hauskan näköinen - ja tosiaan aika moni kamera ei ota (mahdu/kestä) ns. Tosi Objektiiveja...kameran hankinnassa kannattaa mennä objektiivin ehdoilla - kuvahan tehdään objektiivilla - ei kameralla...

    Ps. Utelias kuulemaan mitä laseja meinasit kokeilla..
     
  5. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Et kai sitä valoesteeksi tarkoitettua pykälää pois hionut?
     
  6. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Tää oli eka 5x7 versio kiinteällä tarkennuksella, superlaajiksella 90 mm s-angulon , visakoivulla viilutin
    . Zeissin etsin oli törkeän hyvä , sahelta muistaakseni ostin . Nyt on 8x10 Diy Nikkor sw 120 mm f8 lasilla ja taas kerran superlaajis, silloin tarkennus on varsinkin himmentäessä aina alueella.
     
  7. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Kyllä, siitä valoesteen reunasta oli enää noin 6mm "siihen tilaan missä filmi on", ajattelin en olisi saanut hyvää valotiiveyttä sillä vain 6mm leveällä kaistaleella. En tiedä sitten miten noi filmikasetit tiivistyy valolta siinä kamerassa mihin ne kuuluu.

    Halusin tasaisen pinnan mitä vasten filmikasetti tulee yksinkertaisuuden takia, ja hankin tuohon aikoinaan lasinegan pidimen, joka vaatii tasaisen pinnan mitä vasten on. Ei siinäkään ollut pykälää.

    Kuvassa vähän näkyy, niin olen laittanut tuohon oikeaan reunaan kameran takaosaan suikaleen mustaa vaahtomuovia, mitä vasten filmikasetin pää painautuu. Valovuoto ei tulekaan sieltä päästä, vaan pikemminkin reunoilta, koska valoeste ei ole hiottu kai aivan kokonaan sieläksi, niin sehän kantaa ja reunoilta joka puolelta muualta kuin sieltä päästä sitten ikävästi saattaa valoa vuotaa.
     
  8. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Kiitoksia! Näinhän se on, ja ei huvita pilata muokkaamalla vanhoja kameroita sovittamalla niihin jotain ihmeellistä. Multa löytyy tähän 210mm symmar s sekä 120mm super angulon, mitä voi oikeasti käyttääkin järkevästi. Molemmat sulkimella.

    Sitten näitä järjettömyyksiä. Leiz projektorin linssi 325mm f3.9. Ilmailulinssi 750mm f6.3 ja tuo messinkinen on royal air forcen leimalla, 14" f5.6.

    Tuossa 750mm linssissä on linssien välissä jännästi ilmatila eikä optista liimaa. Painoa noin 10kg :D.

    IMG_20200828_232059.jpg
     
    simos tykkää tästä.
  9. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Okei! Hyvältä näyttää. Näppärä idea toi, se on vissiin käytettävyydeltään vähän kuin pinholen ja tavallisen kameran välistä? Onko toi lähelle äärettömyyttä tarkentunut? Sen tarkennusetäisyyden pitää olla vissiin jonkinlainen kompromissi isoilla aukoilla.
     
  10. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Kamerassa on ura, johon se poistamasi kohouman kuuluu mennä. Täten se blokkaa valon ja pitää kasetin paikallaan.
     
  11. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Ok, hyvä tietää! :)
     
  12. Kimo

    Kimo Well-Known Member

    12 415
    1 066
    113
    Tarkennus oli muistaakseni johonkin 3 m koska kuvasin lähinnä maisemaa ja himmensin jonnekin f 32 tms , 9o mm lasi vastaa kinossa n 19 mm laajista joten helpottaa asiaa. Tarkennusta ei missään nimessä pidä asettaa äärettömän koska suurin osa syväterävyydestä on tarkennuksen takana .
     
  13. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    Onko tähyslasi täsmälleen oikealla etäisyydellä kehyksen kameranpuoleisesta ulkopinnasta? Jos ei, niin tarkennus ei oikein onnistu.
     
  14. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
  15. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Tarkennuspuoli on ollut aivan alusta asti täydellinen! Ikinä ei ole ollut ongelmaa. Se valovuotoa aiheuttava pykälä on niin pieni, että tarkennukseen vaikuttaa paljon enemmän se että jos vaihdan paksumman tai ohuemman filmin.
     
  16. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Niin onhan sitä takana paljon enemmän, mutta on edessäkin. Meinaatko että kun horisontti näkyy kauempana (pienenä kuvassa) isolla formaatilla, niin sen ei tarvitse enää olla niin tarkentuneena?
     
  17. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    En ymmärrä, miten filmin paksuus vaikuttaisi tarkennukseen. Emulsiopuolihan on aina samassa kohdassa, vaikka filmi olisi millin paksuinen.
     
  18. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    Miten se on mahdollista? Filmihän on urassa löysästi sitä takaseinää vasten. Jos saat 2 eripaksuista filmiä aivan kohdalleen niin aika mestari olet. Pointtina lähinnä oli se että se kantava pykälä mistä ilmeisesti aloit epäillä että kamerassa on tarkennusongelmia, niin on sen verran pieni, että se ero hukkuu muihin toleransseihin.
     
  19. Johannes

    Johannes Well-Known Member

    2 346
    302
    83
    No, minulla on pari 13 × 18 cm laakafilmikasettia joissa on jousikuormitteiset filminpaininlevyt, jotka pitävät filmitason aina samassa kohdassa filmin paksuudesta riippumatta.
     
  20. jopu100

    jopu100

    17
    16
    3
    IMG_20200830_190307.jpg IMG_20200830_190510.jpg

    Tuli tänää laitettua "studio" :D pystyyn. Otin muutaman kuvan vähän hämärässä huoneessa salamaa väläyttämällä kun ei suljinta ole. Linssi 14" f5.6. Air ministry leimalla ja siinä ei ole merkkiä, mutta googlen mukaan olisi ehkä dallmeyer.

    Tässä näkyy miten on toteutettu toi että saa melkein mitä vaan kiinni. Jatkokiskoja voin tehdä tarpeen mukaan eri pituisia, kuin myös noita suorakaiteen muotoisia laatikoita, joka toimii palkeiden jatkona.

    Mukava härveli laittaa ja kokeilla, kun ei ole niin tarkkaa ja hienoa. Pysyy hauskuus harrastuksessa.
     
    simos ja Johannes tykkäävät tästä.