Törmäsin arkistoja penkoessa löysin muutamia tilastotietoja Puolustusvoimat kokeiluista. Kuvakeskus valitsi 1960-luvulla kamerajärjestelmäkseen Nikkormat FT(n). Vuosina 1963-1969 korjausta vaativien vikojen lukumäärä kameraa kohti oli 1,2 Nikoneilla ja Nikkormateilla (8000 otettua kuvaa kameraa kohden), 1,8 Leicalla ja Leicaflexilla (5000 kuvaa) sekä 2 Contarexilla (2500 kuvaa). Mallikohtaiset viat: - "Nikon ja Nikkormat olivat synkronointivioille alttiimpia kuin muut, joka toinen kamera (50 %) oli synkronoinnin osalta tarkastettavana tai korjattavana. Valotusaikojen osalta oli korjauksia 1 kpl tutkittavana ajankohtana. Peilin irtoamisia oli myös yksi kappale". - "Leica-järjestelmän vikoina oli filmisiirtomekanismin häiriöt sekä suljinhäiriöt (M III mallissa)". - "Sodanaikaisesta kalustosta modernisoitu Contax-kalusto ei toiminut koeajan kuluessa kuin muutaman kerran. Kalusto onkin palautettu takaisin kelvottomana". - "Contarex-kaluston vikoina olivat sovitevauriot (liian pehmeää metallia) sekä valovuodot irtokaseteissa ja takaosissa".
Sota-ajan kokemuksista: "Talvisodassa saatujen kokemusten perusteella suunniteltaessa rintamavalokuvaajien varusteita päädyttiin Suomessakin siihen tulokseen, että kuvaajan pääkameran kuvakokoon tulisi olla kinofilmikokokoa. Tällöin valinta kallistui Contax'iin, joka on ollut suositumpi suomalaisten valokuvaajien piireissä sen rakenteellisten ansioiden vuoksi, joiden johdosta se on helposti puhdistettavissa, kun taas Leican puhdistamiseen tarvitaan hienomekaanikkoa, joka pystyy hajoittamaan sen. Tämän lisäksi suunniteltiin kuvaajille lisäkameraksi Plaubel-tehtaiden Makinaa, joka on erittäin hyvä 6 x 9 cm kokoinen reportterikamera, koska arveltiin kuvaajien joutuvan suorittamaan myös puhtaasti sotilaallisluontoista kuvausta, joka on osittain siinä määrin tarkkuustyötä, että kinofilmikoko on liian pieni sen suorittamiseen."
"Pioneeri käyttämässä panssaroitua Polaroid One-Step 600 -kameraa". Kuvaaja: Matti Kaltokari, 1991. Lähde: Puolustusvoimien Kuva- ja Mediapankki (KUMEPA).