Tarkoitatsä semmosia kaukosäätöautomaatio-ohjaus tai itseohjautuvia dösiä, tai jotain semmosta, mistä ne on viime vuosina välillä haahuilleet? Niitä sä varmaan tarkoitit. Miksei voi olla biologisia kuskeja? Ihmisethän tarvii duunia. Mitä vikaa ihmisissä? Miksi unelmoidaan robo-maailmasta?
Just kun kävin taas ihastelemassa lähimetsiä niin totesin ettei monesta Euroopan pääkaupungista löydy niin mukavaa luontoa kuin on tuossa ihan vieressä. On vanhaa petäjää, vaahteraa, lehmusta, saarnea, tammea ja vaikka mitä. Eteläinen Suomi on eri kasvillisuusvyöhykettä kuin muu osa maata. Jalopuuvyöhykettä, luonnostaan. Noi skutat ovat arvokkaita. Tavallaan aidompaa metsää kuin monet muun maan osien kloonipuupellot, jossa melkein jokainen puu on geneerinen kopio vierustoveristaan. Edes kovin moni suomalainen ei tiedä kuinka luononläheinen paikka Helsinki on. Saarineen ja metsikköineen. Monta yötä olen nukkunut, taivasalla Stadin skutseissa, ilman mitään häiriöitä. Joku kettu välillä tullut tervehtimään ja muu metsän väki. Koko maa on, tietysti, myös aivan ihana. Oikeastaan kaipaan täällä vain vuoristoa. Muutama 4000-6000 metrinen vuori jonoon, vaikka Saimaan rannalle, niin olis jepulis!
Ei se mitään. Et ehtinyt nähdä. Ensin oli teksti. Sitten tuli kuvat. Nyt vain kuvat. Ei kai tää nyt niin jumalattoman vakavaa ole? Tuleeko tästä pahojakin seurauksia? Aletaanko vainoamaan ja joudunko, kenties, Siperiaan? __________________________________________________________ Ei tästä kannata nostaa elämää suurempaa juttua. Teksti ei loukannut ketään. Tässä vain "kevennellään"... "Heitetään läppää"... Onko paha?
Niin huono ainakin että puujalkavitsiryhmässäkään harvoin näkee. Siinä sensuroimattomassa. Kyllä siitä järveen joutaisi.
Luulenpa ettet ehtinyt nähdä kaikkea. Oli vaihe jossa pelkästään piste. Nimittäin. Sillä tavalla. Eh.
Joskus on just hauskaa kun on oikein typerää. Tottakai sen ymmärtäminen vaatii ns. "huumorintajua". Hirveintä mukamas -"huumorintajua" edustaa taas esim. rantahurrien rapujuhlien kestoillistely ja teennäinen pakkohauskailoisuus. Saa olla, tottakai, eri mieltä - jos vaikka itse on hevosnaamainen kermapersekermaani...
Näin senkin (sehän oli tuossa aiemmin, lainauksessanikin). Onks sulla ongelmia? Voi harmi... Mutta mahdollisimman kivaa päivänjatkoa, kuitenkin! Lähden 20 kilsan päivälenkilleni. heippa
Tässä kirjoitat ettet muista kuin kuvan - sitten yht'äkkiä myös vain pisteen? Varsin erikoista - TALTEEN (varmuuden vuoksi)
Sekoilet Est, ei sulla taas näy logiikkaa! Minä satuin näkemään tilanteen jossa oli vain piste. Mikä siinä on vaikeaa? Ja ekan kerran postin nähdessäni ja vastatessani siihen en muista kuin kuvan. (Kuva Jonas Särkkä kuten tarkimmat saattavat huomatakin.)
Onpa tosi hauskaa ja niin oivaltavaa! Ihan tulee kouluajat mieleen. Kuinka huono voikin olla hyvä. Älä muuta sano.. tästä saa jo hengen ravintoa loppupäiväksi. Kuka tässä nyt taas mitäkin nostaa. Elämää suurempaa meinaan. Onko vaikeaa ymmärtää, tavaa uudestaan. Sun möröt nousi itsestäs, jälleen kuin olkiukot. Tätä tarkoitin asiassa pysymisessä. Ei ole tarkoitus toisia haukkua, ainakaan täällä ei ole. "Onko sulla ongelmia" kirjoittaa eräs... aina vaan riitaa tekemässä. Joka saatanan välissä, henkilökohtaisesti. Vielä yksi lisäys. Minä kirjoitin leppoisia mielestäni ja sinä ehkä myös, mielestäsi? Mutta huumorintajusta esitelmää, hä!? who do you think you are?
Usein paskoin vitsin on hyvä kun sitä oikein ymmärtää, miksi emme keventäisi tätä jäykkää ilmapiiriä paskoilla postauksilla
Naulan kantaan, mutta mikä tolle Estille tuli? Lukiko sulla jotain siinä alunperin? Jos se selittäisi pillastumista. Ihmettelen jos luki jotain oleellista koska sentään vastasinkin ekana.