Hämärän rajamaille perustetut muodolliset suoja-aidat on aina kuuluneet hallinnan tunteeseen. Viime päivinä myös pilvet ja sää ovat vaihdelleet tiheään tahtiin (Aasta Ööhön ihan viiden minuutin välein). Tässä kohtaa taivasvoittoista rajausta, kuvan etualan synkempää säätä ja samalla myös valon kajastusta koivikossa. Tuolla jossain kaukana pilkottaa hohtavan kompakti kerrostalo, unelmia tulevaisuuden turvallisesta säilöstä ,-) On on, kontrastia ja polarisaatiota, hämärän katkoviivoitusta, nuolisymbolia, sun muuta indeksiä.
Olisi mielenkiintoista tietää miksi tänne sijoitetut kuvat selvästi latistuvat? (Niitä suurennettaessa ne kylläkin sitten muistuttavat alkuperäisiä.) Vasemmalla "Kuvat ja galleriat" -osastoon sijoitettu kuva, ja oikealla siitä klikattu suurennos. Vertailun vuoksi ne on tähän tehty samankokoisiksi.
Symbolinen kuva; aidan takana kiehtoo valaistuminen. Tuosta latistumisesta voi vain arvailla, että onko foorumisoftassa automaattinen pakkaus tilan säästämiseksi?
Kuvahan pienennetään tuota aloitussivua varten. Suurennettuna se sitten on alkuperäinen, ymmärtääkseni 1:1.
Näin on, se pienennetään, mutta miksi kuva siinä yhteydessä latistuu/samenee, elikkä muuttuu väreiltään ja kontrastiltaan toisenlaiseksi?
Enpä tiedä, miten foorumisofta toimii. JPG kuitenkin lasketaan uudestaan, ja luultavasti aika tavalla pakaten. Pakkausasteen kasvattaminen tietysti muuttaa sävyalaa.
Kun kyseessä oleva kuva vähäisesti pienennetään aloitussivua varten, ei sen sävyala tai minkään muun ominaisuuden pitäisi (saisi) muuttua aluperäisestä.
Viulkaisin yhtä omaa kuvaani. Tuo pakkaus on aika rajua. Kuva originaalina on 1366 × 2048 px ja tiedostokoko 973 kB. Se esikatselukuva on 400x600 px, tiedostokoko levyllä 30 kB. Photoshopissa en onnistunut pienentämään niin paljoa, vielä laatutaso 0 antoi 50 kB. Pakkausaste on siis sellainen, että ladatusta tiedostosta jää 3 %. Kyllä siinä kuva saattaa hiukan latistua, kun "vähäisesti pienennetään" ja 97 % tiedostokoosta tipautetaan pois. Toinen juttu on sitten vielä, että samalla jää mahdollinen väriprofiili pois. Jos siis kuvia katsellaan profiileja ymmärtävällä selaimella, muuttuvat värit jonkin verran.
Alkuperäinen kuvani on kooltaan 20 x 15 cm, ja ns. aloitussivulla oleva on n. 14,7 x 11 cm kokoinen, joten vähäisestä pienentämisestä voidaan hyvällä syyllä puhua. Tämä ei-toivottu muutos, josta valitan, harmittaa koska kaikki kameralaukkuun sijoitetut kuvat on säädettävä uudestaan sellaisiksi, että ne näyttävät alkuperäisiltä.
Senttimetrimittojen ohella tiedostokokoa on pienennetty pakkausastetta lisäämällä. Alkuperäinen kuvasi on 1417 × 1890 pikseliä ja 1570 kB tiedostoa. Aloitussivulla on 449 × 600 pikseliä ja 23 kB tiedostoa. Tiedostokoosta on siis jäljellä 1,5 %. Makuasia, onko 98,5 % pienentäminen vähäistä, mutta alennusmyynnissä se olisi jo aika kiva alennus
SakkeM:n yllä ilmoittamat kuvien pikselimäärät ovat sinänsä oikeita, mutta miten lukemiin 1570 kB ja 23 kB on päädytty?
Oikeassa kulmassa "avaa uudessa ikkunassa" -nuoli Uudessa ikkunassa se näkyi skaalattuna selaimen ikkunaan. Napsautin täyteen kokoon ja hiiren oikealla "näytä kuvan tiedot":
Ok, näyttäis vähän latistuvan. Kuvia kannattaa siis katsella suurennettuna, ja pitempään kuin normaalit 3 sekuntia ,-) Joka tapauksessa, kyseisen kuvan sosiaalinen kontrasti ja poliittinen polarisaatio riittänee? Ihan ajankohtainen, kotimaisten metsikköjen twilight zone, hämärän rajamaasto valkoisella kohteella ,-) Karanteeneista: Eikös meistä jokainen oo kasvanu koko pienen ikänsä jonkinmoisessa henkisessä karanteenissa, omissa kuplissamme? Vaikka kuinka avoimeksi kukin sitten itseään koskaan väittäisikään? Juu, suuryritykset on ruvenneet kiinnostumaan noiden kuplien sisällöistä ja huomaamattomasta hallinnasta ihan henkilötasoilla. Toivoa sopii, josko "poikkeustilan karanteenien" aikana ajan kanssa pohditut "henkiset karanteenit" vähän avautuisivat?
Voi myös tallettaa kuvan, ja katsoa tiedostokoon hakemistosta. Availin omia kuviani fotarissa, ja huomasin aloituskuvien olevan ilman väriprofiilia, vaikka isoksi avatussa sellainen on. Eron pitäisi tietysti olla aika pieni, jos se alunperin on sRGB, mutta selaimissakin on eroja värien näytön suhteen.
Kun aloitusviestiin upotetun kuvan tiedot katsoo niin: Kun laittaa "Näytä kuva" niin 23kt. Tai jos avaa Media lehden Yleiset sijaan. Tuleeko ero viestin tekstistä - vaikka "Näytä kuvan tiedot" oli Firefox-toiminto? Ehkäpä, kun tuossa ruudussani lukeekin "Tietoja sivusta" yläpalkissa..
• Filmiajan tekijä kiittää digi-infosta: aloituskuvan ja siitä suurennetun sekä alkuperäisen kuvan suhteesta & lievästä aloituskuvan latistumisesta. – Pureskeltavaa riittää analogisessa kuvausmaailmassa kasvaneella.
Tuolla alussa se on kerrottu ylläpidon tiedotteissa. Lainaan Teemua: "Uudessa softassa kuvien maksimikooksi asetettu 5000x5000px ja 5000kB. Suosittelen kyllä skaalaamaan pienemmäksikin, mutta eipä pitäisi tulla rajan ihan heti vastaan."