Ostin sitten tänään sen Holgan, mutta en ehtinyt kamerakauppaan ostamaan filmiä. Voiko tähän silti pistää 35mm:n filmiä vai kannattaako edes yrittää?
Voi, mutta vaati sellaisia sopivan kokoisia veistettyjä paloja pitämään filmi paikallaan... Tseppiä Zephania Holgan kanssa ps. Väsyttikö
Anna mennä vaan... http://www.holgarocks.com/holga/?p=209 eli no problem kunhan muistat leikata tilkkeet rullaa varten keskeltä makualustaa ei reunalta. Ja onnittelut hyvän ostoksen johdosta...
Harjoittelua.. Jep, piti rekisteröityä myös tänne nyt, holgaroxlaisia oonkin aukea.netissä tavannut. Itellä on Holga ollu viime kesän Lontoon-matkasta lähtien, paljonko ne muuten maksaa siellä Kiasmassa? Täytyy myöntää että oon kyllä ollut vähän pettynyt kameraan, varsinkin nyt kun on tullu hommattua ihan "kunnon" kamera viereen, tommonen filmijärkkäri. Ja toi Lomo Kompakti myös kiinnostaa hieman enempi. Mut on sillä parit ihan kunnon kuvatkin saanu aikaseks. Suosittelen alottaan halvoilla filmeillä ja testaamaan rulla tai pari. Jonkun kotisivuilla luki siitä MV- filmin kehityksestä, pitemmän päälle kyllä suosittelen kehittämään mv-filmit itse pöntössä, halvempaa ja nopeampaa. Dian kuvaus Holgalla saattaa olla haaste vakiosulkimen ja aukon takia (jostain luin että se toinen aukko olis huijausta holgassa, vaikka siellä se vipu liikkuu niin ei vaikuttais mitään, tiedä häntä..) joten suosittelen harkintaa diafilmiä holgalla kuvatessa, tosin kyllähän sieltä aina jotain näkyy kun salamakin on. Filmin kelaus kannattaa muistaa, mutta toki tarkoituksella kannattaa myös kokeilla päällekkäisvalotuksia. Itsellä on myös välillä unohtunut linssinsuojus päälle. Oon myös kelannu vahingossa rullaa liikaa, jolloin pitää päättää jättääkö yhden ruudun tyhjäksi vai mitä tekee. Aukkohan tossa on 8 (ja 11 jos se nyt toimii) ja suljinaika virallisesti kai 1/125, kuulemma heittää jonkin verran usein. Itsellä ei kamera juurikaan valoa vuoda, mutta joku sininen varjo tulee usein kuvan ylälaitaan jos on tumma kohta. Se takakansi ehkä kannattaa tosiaan teipata niin, ettei kansi putoa jossei hihnan pidikkeet pysy paikallaan, ei oo kyllä näin käyny vaikka oon teippaillu. 35mm diaa oon kuvannu yhden rullan ja ei se nyt ihan pilalle menny, netistä löytyy monistakin paikoista ohjeita, rullan saa pysymään vaikka vaahtomuovilla paikallaan, ja 120 kelaan kun tekee esim kuminauhasta rajoittimet, niin kelatessa ei mee filmi ihan vinoon. 35mm kuvatessa pitää ainakin se punainen tirkistysaukko teipata, koska 120 filmin toinen puoli on valoapitävää, 35mm ei Vois auttaa rajaamaan oikein, jos koittas teipata etsimen niin, että se ei olis neliö, vaan ylhäältä ja alhaalta kaistale pois. Itse kun kuvasin 35mm rullan, poistin myös holgan sisältä sen filmimaskin. Valotusmittarista vois olla apua ainakin dialle kuvatessa ilman salamaa. Aukkoa saa pienemmäksi ainakin ND-harmaasuotimilla. Mv-filmiä kuvatessa vois miettiä erilaisia suotimia tummentamaan taivasta jne. Punasta, keltasta... Jos holgassasi on värilliset salamat, kannattaa myös miettiä Mv-kuvissa, miten salaman väri vaikuttaa kuvaan. En kyllä oikeen luota niihin holgalle tarkoitettuihin suotimiin, mut jos jotenkin sais noita omia suotimia kii holgaan.. Pitänee viritellä. Bulb-valotuksella saanee aika erikoisia kuvia, joko salama + B ja kameran liikutus tai liike kohteessa, tai ihan jalustalla hämärässä. Oma holgani onkin kiinteällä salamalla, jossa saa valittua väriksi keltainen, sininen, punainen. Mikä sitten on holgan käyttöä "oikein"? itse koittaisin saada holgasta ehkä laatuakin irti, vaikka lomographyn jne. mainostama "dont think, just shoot" voikin olla myös ihan hauska juttu.
Re: Harjoittelua.. Maksaa Kiasman kaupassa 45 euroa. Niillä on Holgasta ainoastaan CFN-mallia. Nelisatasella mustavalkofilmillä ei voi mennä vikaan päivänvalossa kuvatessa. Sisätiloissa ei riitä potku ilman salamaa. Dia onnistuu myös ihan hyvin. Satasella aurinkoisella nou problem. Todellinen aukko on aika lähelle 13. Se pilvinen/aurinkoinen valinta ei tee mitään.
Nonih Kiitos korjauksista, hyvä tietää itsekin. Mä kuvasin Diarullan tais olla ASA 400 ja kyllä parit oli aika tummia, muttei kaikki ollukaan päivällä otettuja. 35mm diassa tais onnistua paremmin. Joo taitaakin tosiaan 400 ASAn Mv:ssä olla toleranssia sen verran että melkein aina onnistuu.
Mv-filmeistä Tri-X on aika kurko ja sehän on nimenomaan 400:sta. Ilfordin 3200 hämärään. Reala 100 on värifilmeistä jees.
Ilfordin FP4+ voi kanssa kokeilla jos on muotokuvamainen olo. FP4+n sanotaan kestävän 6 aukkoa yli- ja 2 aukkoa alivalotusta.
Varoituksen sana: Teipatkaa se valotusaika kiinni jottei lipsu bulbille (toisaalta melko sama). Nimimerkillä puolitoista rullaa kokemusta
Sivusta seuranneena oon tullu siihen johtopäätökseen että holgalla voi kuvata ainoastaan oikein, ts. väärin kuvaaminen ei ole mitenkään mahdollista.
truu ninja-mastah sala-snaippaa vaikka pelenkillä, eikä sitä huomata. Mut eikös pidettäis se turhanpäiväinen kakanjauhaminen siel toisaalla (mä kun rupesin irvaileen sillon aiemmin sille yhdelle threadille kun se oli niin turha..)
pikkuteemussa alkaa olemaan pelottavia piirteitä kun se oikein näin meille neuvoja latelee Mutta muista Teemu, se ei ole synti eikä edes häpeä omistaa Holgaa...
Kyllähän sillä voi napsia miten tykkää, mut ainakin ite koitan käyttää "kalliin" filmin hyvin, eli ottaa "hyviä" kuvia, tietystihän se on makuasia, mutta ei oo tapana ihan harkitsematta napsia mitä tahansa. Kyllä holgallakin voi kuvata "enemmän tosissaan" ja käyttää ominaisuuksia hyödyksi, vaikka en mitenkään väheksy sitä räpsimistäkään.