Tämä kysymys on ollut mielessä jo pidempään, ja näiden heppujen: Ja jutuista tuli mieleen ottaa puheeksi täällä. Itse käytän joskus. Canon 5D:ssä nappi on peukalon ulottuvilla, mutta nopeassa tilanteessa AF-napin painaminen kadottaa käden tuen painaa laukaisinta. Pitää 2 nappia painaa niin ettei saa oikealla kädellä tuettua. Sitten hitaammassa kuvauksessa tuntuu että tarkennus karkaa jonnekkin taustalle jos ylimääräisiä nappeja painelee. EOS R:ssä AF-nappi on ensituntumalta huonossa paikassa, mutta eipähän olekkaan. Se on peukalon tuntumassa, ulokkeeksi muotoillun kohouman vieressä ja sen painaminen tapahtuu peukaloa sivusuuntaan nystyrää vasten painaen. Tällöin kamerasta saa hyvän tuen ja kuvan otto on helppoa. Siinäkin tulee pääasiassa tarkennettua laukaisimella, kun lisäksi tarkennuspisteitä on ainakin riittävästi ja helposti valittavissa niin ei tarvitse paljoa käännellä kameraa sommittelua varten tarkennuksen jälkeen.
Se tarkennuspisteiden valkkaus vasta hidasta on. Onhan niitä, mutta nopeampaa on käyttää keskitäplää. (No, jos f:1,2 niin sitten manuaalilla.)
Canon R:ssä on tosi helppo vaihtaa pistettä peukalolla takanäyttöä hiplaten. Paljon parempi kuin joku joistikkireppana.
Käytän. Keskipistetarkennus ja kun lopettaa painamisen, niin tarkennus paikallaan, ei tarvitse painaa tarkennuksen lukitusnappia. Kolmessa Fujissani (X-E1, X-E2s ja X-Pro2) kaikissa Sugrua, löytää peukalo helpommin. Kapa
Olen käyttänyt Nikon F100 -ajoista lähtien. Ehkä nykyään peilittömien yleistyessä tuota ei enää niin tarvitsisi. Kamerat kun osaavat pitää tarkennuksen kohteessa vaikka sommittelua muuttaakin. Tai en tiedä. Jos peilittömällä kuvaa AF-C:llä eikä jaksa yksittäiskuviin vaihtaa kertatarkennosta niin onhan tuo yhä edelleen kätevä.